Get Mystery Box with random crypto!

AL - WASSATIYA (Le juste milieu)

Logo de la chaîne télégraphique alwassatiya - AL - WASSATIYA (Le juste milieu) A
Logo de la chaîne télégraphique alwassatiya - AL - WASSATIYA (Le juste milieu)
Adresse du canal : @alwassatiya
Catégories: Religion
Langue: Français
Abonnés: 4.46K
Description de la chaîne

Chaîne salafie gérée par le frère Abderrahman Abou Abdillah, traducteur depuis 2014.
Traductions écrites et audios se basant sur les travaux de nos savants salafiyoun. Rédaction d'articles et partage de fawaïd.

Ratings & Reviews

4.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

0


Les derniers messages 6

2022-06-04 18:49:48 بسم الله الرحمن الرحيم

L'attitude des savants lorsqu'on leur reproche une erreur

Quand un savant constate que la remarque ou la critique qui lui a été faite est pertinente et justifiée, il corrige publiquement cette erreur de manière transparente et, bien souvent, il remercie également celui qui l'a averti de celle-ci et invoque pour lui.

Ce retour à la vérité en toute clarté ne fait qu'honorer les savants et augmenter encore leur estime dans le coeur des musulmans.

Quand la remarque ne leur apparaît pas pertinente alors :
- soit ils constatent que celle-ci n'a aucune preuve ou poids scientifique et, très souvent, ils ne perdent alors même pas de leur précieux temps à y répondre, d'autant plus si la personne qui a fait cette remarque est connue comme un fauteur de troubles et/ou une personne défendant un groupe déviant.
- soit ils répondent scientifiquement sur le point précis qui leur a été reproché, en défendant de manière argumentée ce qui leur semble être correct islamiquement sur le sujet.

Par contre, je n'ai jamais vu un savant, lorsqu'on lui reproche une erreur sur un point précis, utiliser les sentiments (se victimiser, se lamenter, etc.) en répondant à cela :
- "qu'on veut en fait l'empêcher de faire la da۶wah",
- "qu'on est forcément jaloux de lui",
- "que celui ou ceux qui lui ont reproché cette erreur souhaitent en réalité s'accaparer la da۶wah",
- "qu'on lui reproche des choses alors qu'il y a pire que lui",
- etc.

Jamais je n'ai vu ou lu cette attitude venant des savants, c'est-à-dire cette façon qu'ont certains de détourner l'attention de ce qui peut leur être reproché précisément, en se victimisant ou en accusant les intentions de ceux qui lui ont fait cette remarque sur un ou des points précis.

Et si les savants ne font pas cela, sachez donc que celui qui se comporte ainsi ne suit pas leur façon d'agir.

Certes, chacun de nous fait des erreurs, moi le premier.
Dans ce cas, il suffit de dire en toute clarté : "J'ai fait telle erreur et ce qui est juste est telle chose".

Et comme il est dit :
الرجوع إلى الحق فضيلة
Le fait de revenir à la vérité est un honneur.

Prenons exemple du grand savant, l'imam Ibn ۶Uthaymīn -qu'Allāh lui fasse miséricorde- qui avait dit une parole, sur un point de croyance, qui pouvait signifer une chose fausse.
Le shaykh Himmūd At-Tuwayjirī -qu'Allāh lui fasse miséricorde- a alors écrit une réfutation sur ce sujet.
Il l'a soumise au shaykh Ibn Bāz -qu'Allāh lui fasse miséricorde- qui l'a validée et a écrit une préface élogieuse à cette réfutation du shaykh At-Tuwayjirī.

Quelle a alors été la réaction du shaykh Ibn ۶Uthaymīn ?

A-t-il dit :
- "vous voulez empêcher ma da۶wah !"
- ou "regardez le bien que je propage et pas cette erreur!"
- ou "pourquoi me réfutez-vous moi et pas les gens de l'innovation !?" ?

Non, rien de tout ça.
Il a non seulement accepté cette réfutation, mais plus encore que cela, il a également écrit lui-même un texte en citant en bien l'écrit du shaykh At-Tuwayjirī et en exposant la position correcte concernant ce sujet, tout en dénonçant en toute clarté la chose fausse que l'on pouvait comprendre de la parole qu'il avait dite.

Il a ensuite demandé que cela figure à la fin de la réfutation du shaykh Himmūd At-Tuwayjirī !

Voilà l'attitude des savants dans cette situation !

Quels bons exemples pour nous, dans la science et dans le comportement !

Qu'Allāh fasse miséricorde à ceux décédés et préserve les vivants.

@zaydalfaransi
161 views15:49
Ouvert / Commentaire
2022-06-03 19:40:23
759 views16:40
Ouvert / Commentaire
2022-06-03 19:40:14 ATTENTION ERREUR GRAVE DE TRADUCTION dans " sahih al adhkaar" aux éditions Tawbah.

Je souligne avant toute chose que c est uniquement la clarification d'une erreur et non une mise en garde.

Ils ont traduit le terme " كلمات " par "décrets" or ceci peut porter à confusion et sembler s'apparenter à ce que font les ashعarites en altérant les sens pour rejeter un attribut. Même si il y a deux types de paroles, les paroles dites kawniya par lesquelles Allah crée,configure et décrète restent avant tout des paroles émanant de Lui سبحانه et les paroles dites shar3iya qui représentent ses révélations au travers des livres révélés. Traduire par le terme décret uniquement ne transcrit pas réellement ceci. Et ce hadith est l'une des preuves pour affirmer l'attribut de la parole pour Allah. En parcourant les explications des savants, rien ne permet de dire que le terme كلمات ici est restreint aux seuls décrets d'Allah qui de toute façon le sont par sa parole " كن" : "soit".

Et ce n'est malheureusement pas la première fois qu'une erreur en corrélation avec les points de la croyance aux noms et attributs est constatée chez cette édition qui ne répond pas non plus lorsqu'ils sont contactés raison pour laquelle nous n'avons d'autre choix que de clarifier publiquement leurs erreurs qui ne sont pas de simples erreurs qui ne peuvent affecter la croyance ou la méthodologie du lecteur.

La question des noms et attributs est un sujet sensible à propos duquel on ne peut rien laisser passer et nous parlons uniquement par conformité au hadith : الدين النصيحة

والله أعلم
Votre frère Abderrahman Abou Abdillah.
794 viewsedited  16:40
Ouvert / Commentaire
2022-06-01 10:19:19 بسم الله الرحمن الرحيم

Le crime de détourner les gens des savants salafis en prétextant l'apprentissage correct du Fiqh

Cela est effectué en deux étapes principales :

1ère étape : dire aux gens en France qu'ils ne doivent pas prendre les enseignements dans le Fiqh ni les fatwas des savants d'Arabie Saoudite, tels que shaykh Ibn Bāz, shaykh Ibn ۶Uthaymīn, etc., sous prétexte que "ce sont des hanbalites et nous sommes des malikites" [1] ou que "leurs avis sont spécifiques à leur situation et la nôtre est différente" [2].

2ème étape : quand les gens demandent alors des savants chez qui apprendre le Fiqh, les orienter vers des inconnus ou des déviants sous prétexte que "quand il n'y a personne d'autre, on peut étudier chez les innovateurs".

Le résultat concret et direct :
- détourner les gens d'imams de la salafiyah et les tourner vers des inconnus ou des déviants.
- faire oublier aux gens la base salafie indéfectible qui est de prendre garde de qui on prend la science, et les orienter vers l'exception, qui a de plus des conditions strictes.

︎ Ne peut appeler les gens à cela qu'une de ces deux personnes :
- quelqu'un qui a conscience des conséquences de ce à quoi il prêche et qui est alors une personne mauvaise, qui mérite que l'on mette en garde contre lui.
- quelqu'un qui n'a pas conscience des conséquences de ce à quoi il prêche et qui est alors un ignorant insouciant, qui ne mérite en aucun cas que l'on revienne à lui sur ces sujets.

Et ne soyez pas trompés par une personne qui agirait comme cela tout en prétendant : "je suis l'élève de tel shaykh salafi", car si le shaykh en question avait connaissance des agissements de cette personne, il serait le premier à s'en désavouer !

والله أعلم، وصلى الله على نبينا محمد وعلى آله وصحبه وسلم.

[1] Les imams Ibn Bāz et Ibn ۶Uthaymīn -qu'Allāh leur fasse miséricorde- étaient effectivement de formation hanbalite, mais ils n'étaient en aucun cas des suiveurs aveugles de cette école juridique et ils n'hésitaient donc pas à délaisser l'avis de celle-ci dès lors qu'il leur apparaîssait qu'un autre était plus proche des preuves. C'est également le cas pour nos savants actuellement, qu'Allāh les préserve.

[2] Cela est un des arguments récurrents de ceux qui veulent détourner les gens des savants, c'est-à-dire leur prétention: "ils ne connaissent pas notre situation là où nous vivons".
D'une part, il y a de nombreuses sujets pour lesquels l'endroit dans lequel on vit n'a pas d'impact sur le jugement de la chose.
D'autre part, lorsque cela est nécessaire pour émettre un jugement, les savants sont alors les plus assidus à chercher à connaître précisement la situation.

@zaydalfaransi
50 views07:19
Ouvert / Commentaire
2022-05-31 17:47:13 السلام عليكم
En espérant que chacun d'entre vous se porte bien. Je rappelle à ceux qui ne le savent pas que je suis à la disposition des frères et des sœurs qui ont des articles ou des livres à traduire de l'arabe au français. Je suis également disponible pour des travaux de relecture.

Les personnes intéressées. Barakallahou fikoum de nous contacter par mail à l'adresse suivante :

wassatiya.traductions@outlook.com

Ou via telegram :

Contact hommes :

@AbouAbdillah213

Contact femmes :

@shashabintmohamed
117 viewsedited  14:47
Ouvert / Commentaire
2022-05-18 22:53:45
315 views19:53
Ouvert / Commentaire
2022-05-18 22:53:34
309 views19:53
Ouvert / Commentaire
2022-05-18 15:34:21 La nassiha de l'imam al Ajourri رحمه الله à propos de la conduite à observer à l'endroit des adeptes des passions et de l'innovation.

L'imam Abou Bakr Muhammed ibn l Hussein al Ajourri mort en 360 h رحمه الله a dit :

" Il convient à tout individu attaché à ce que nous avons explicité dans notre livre ci ( l'ouvrage : ash Shariعa ) de boycotter l'ensemble des gens parmi les khawarij, les qadarites, les mourji'as, les jahmiyas et toute personne affiliée aux mouعtazilas, de même que l'ensemble des rawafidh, ainsi que ceux montrant de l'inimitié à l'égard des membres de la famille prophétique.

Tout comme il faut boycotter toute personne ayant été qualifié par les imams des musulmans comme étant innovateur ayant forgé une innovation vers l'égarement, et chez qui cela est avéré. On ne doit pas adresser la parole à une telle personne, ni lui passer le salam, ni s'asseoir avec, ni prier derrière lui. Celui qui a connaissance de son état ne doit pas le marier à sa fille ni s'associer à lui dans quoi que ce soit ni intéragir avec lui ni débattre avec.

Plutôt on l'humilie en le mettant au banc de la société et si tu le croises dans la rue, esquive le autant que faire se peut."

Fin de la parole de l'imam al Ajourri citée par sheikh Zayd al madkhali dans son ouvrage : الأجوبة الأثرية على المسائل المنهجية p.68.

Traduction:
Abderrahman Abou Abdillah.

modification interdite
177 views12:34
Ouvert / Commentaire
2022-05-17 22:28:45
374 views19:28
Ouvert / Commentaire
2022-05-17 19:32:39 LA SOUNNAH EST SEMBLABLE À L'ARCHE DE NOÉ عليه السلام

Sheikh عabderrazaq al Badr حفظه الله :

" Malik ibn Anas رحمه الله a dit :
La sounnah est semblable à l'arche de Noé, celui qui l'emprunte sera sauvé tandis que celui qui s'en détournera périra (noyé)"

[ ذم الكلام وأهله للهروي ٤/١٢٤ ]

Les savants chez les prédécesseurs avaient pour habitude de dire que le cramponnement à la sounnah était la voie pour être sain et sauf. De là comment celui qui s'en détourne pourrait-il espérer être sauvé alors qu'il a prit le chemin menant à la perdition. Et ô combien la parabole est belle entre la sounnah et l'arche."

Site du sheikh :
https://al-badr.net/muqolat/2659

Traduction :
Abderrahman Abou Abdillah.

modification interdite
256 viewsedited  16:32
Ouvert / Commentaire