Notre Bon Droit officiel

2022-07-27 14:09:23 OMS

Le professeur Susan Michie, directrice du Centre for Behaviour Change de l'University College London, présidera le Groupe consultatif technique (TAG) de l'OMS sur les connaissances comportementales et les sciences pour la santé.

Les masques faciaux doivent être maintenus "pour toujours".

L'année dernière, elle a fait la une des journaux après avoir plaidé en faveur de restrictions strictes de la vie au Royaume-Uni et d'une "suppression maximale" du virus dans le monde entier.

Elle a notamment déclaré que les masques faciaux et les mesures de distanciation sociale devraient être maintenus "à jamais".

Au cours de la pandémie, elle a régulièrement formulé des recommandations sur les restrictions liées au coronavirus en raison de sa position de membre d'un sous-groupe de l'organe consultatif SAGE du gouvernement.

Elle a déclaré à Channel 5 en juin 2021 :

"Comportement de distanciation sociale... Port de masques faciaux... Nous devrons maintenir cela sur le long terme et ce sera bon non seulement pour le Covid, mais aussi pour réduire d'autres maladies".

Interrompue par une question complémentaire sur la durée pendant laquelle elle pensait que les mesures devaient se poursuivre, la professeure de psychologie de la santé a répondu : "Je pense pour toujours, dans une certaine mesure".

SAGE et Independent SAGE ont tous deux fait l'objet de critiques pour s'être trop appuyés sur des modélisations, dont il a été démontré à plusieurs reprises qu'elles étaient fausses, lorsqu'ils ont recommandé au gouvernement des restrictions sur le Covid.

Le groupe consultatif de l'OMS sur les connaissances et les sciences comportementales pour la santé est composé d'"experts renommés" qui représentent un "large éventail de disciplines", notamment l'économie, l'anthropologie et la psychologie, selon le site Web de l'organisation.

"Le groupe fournit des conseils d'experts pour l'élaboration d'une feuille de route permettant à l'OMS de définir un mécanisme pour inclure systématiquement les données comportementales dans ses travaux et dans les politiques nationales de santé et la planification des programmes", ajoute la description en ligne.

De nombreuses personnes ont exprimé leur frustration face à la nomination du professeur Michie, un utilisateur de Twitter ayant déclaré : "Je pensais que l'OMS était une organisation épouvantablement discréditée avant cette annonce. Elle est maintenant encore pire, si c'était possible !"

https://www.telegraph.co.uk/news/2022/07/25/british-professor-who-member-communist-party-appointed-chair/ Ouvert / Commentaire

2022-07-27 13:54:29 VARIOLE DU “SINGE”

"Variole du singe", un nom stigmatisant ? La ville de New York demande de rebaptiser le virus

La ville de New York a demandé mardi à l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) de rebaptiser la variole du singe -- "monkeypox" en anglais --, un nom jugé stigmatisant et qui risque de pousser des malades à s'isoler plutôt que de demander des soins.

"Le fait de continuer à utiliser le terme de +variole du singe+ pour décrire l'épidémie actuelle peut raviver ces sentiments traumatisants de racisme et de stigmatisation - en particulier pour les personnes noires et les autres personnes de couleur, ainsi que pour les membres des communautés LGBTQIA+, et il est possible qu'ils évitent de recourir à des services de soins de santé vitaux pour cette raison", ajoute Ashwin Vasan.

https://www.lalibre.be/planete/sante/2022/07/27/variole-du-singe-un-nom-stigmatisant-la-ville-de-new-york-demande-de-rebaptiser-le-virus-UOZ45XSM2RF7JLUTO5RQZTY7YI/#.YuDmbEWogAg.whatsapp Ouvert / Commentaire

2022-07-27 13:50:31 UK

Royaume-Uni: une tendance observée durant la pandémie pourrait engendrer des milliers de décès au cours des 20 prochaines années

La consommation d'alcool plus importante au Royaume-Uni durant la pandémie pourrait engendrer des milliers d'hospitalisations et de décès supplémentaires au cours des 20 prochaines années, ressort-il d'une étude publiée mardi par l'université de Sheffield.

https://www.lalibre.be/planete/sante/2022/07/26/royaume-uni-cette-tendance-observee-durant-la-pandemie-pourrait-engendrer-des-milliers-de-deces-au-cours-des-20-prochaines-annees-6DA3VSLALJCZPFHINAKYEV4LB4/ Ouvert / Commentaire

2022-07-26 23:37:36 IMVANEX

(PDF disponible en commentaire)

Vendredi dernier nous vous parlions de l’approbation du vaccin Imvanex par l’EMA contre la variole du singe.

Sur le site de l’EMA, on peut trouver le plan de gestion des risques concernant ce vaccin, et on peut lire notamment qu’il y a des risques de:

- myocardites et péricardites
- encéphalites post-vaccinales,

et que le vaccin n’a pas été testé chez:

-les moins de 18 ans,
-les personnes âgées,
-les femmes enceintes ou allaitantes,
-les personnes ayant un dysfonctionnement d’organes,
-les immunodeprimés,

et qu’aucune donnée n’est disponible au sujet des possibles interactions avec

-d’autres vaccins,
-des traitements,

ni sur les effets d’une vaccination de masse.

La science au temps de l’ère covidiste

https://www.ema.europa.eu/en/documents/rmp-summary/imvanex-epar-risk-management-plan-summary_en.pdf Ouvert / Commentaire

2022-07-26 23:24:15 FRANCE/ SÉNAT

Retour sur les interventions au Sénat de la semaine dernière suite à l’adoption ce jour de projet de loi sanitaire en France

Au sujet des soignants, revenons sur l’intervention remarquable de la Sénatrice Laurence Muller-Bronn qui dénonce la chasse aux médecins non vaccinés notamment par l'Ordre des Médecins, convoqués devant des “pseudos tribunaux”, puis suspendus ou sanctionnés.

“Jusqu'où irons-nous ?" s’interroge t-elle?

Bien que l’adoption de ce projet de loi est réelle avancée avec l’abrogation du pass sanitaire, la situation des soignants non-vaccinés reste critique, et ne tient qu’au bon vouloir de l’HAS, qui s’est positionné fermement contre l’abrogation de l’obligation vaccinale la semaine dernière, sans tenir compte de la moindre réalité scientifique.

Jusqu’où iront-ils dans l’absurde? Ouvert / Commentaire

2022-07-26 21:30:20 VARIANT CENTAURE

Centaurus : ce que nous savons de la nouvelle variante de COVID et pourquoi il n'y a pas lieu de s'alarmer

Un nouveau variant COVID a récemment été détecté dans plusieurs pays, notamment au Royaume-Uni, aux États-Unis, en Inde, en Australie et en Allemagne.

Appelé BA.2.75, il s'agit d'un sous-variant d’omicron. Vous l'avez peut-être aussi entendu appelé sous le nom « Centaurus » le nom d'une constellation donné à BA.2.75 par un utilisateur de Twitter.

L'Organisation mondiale de la santé a classé BA.2.75 comme un variant d'intérêt, plutôt qu’un variant préoccupant. Cela signifie qu'il est surveillé, mais qu'il n'y a pas encore de preuve qu'il causera des problèmes.

(...)

Et surtout, il n'y a pas eu de forte augmentation des hospitalisations ou des décès en Inde à cause de BA.2.75.

Dans ces conditions, le BA.2.75 a rapidement gagné un surnom supplémentaire : un "scariant"

Pourquoi voit-on encore de nouveaux variants ?

Comme la majeure partie de la population mondiale a maintenant été soit vaccinée, soit infectée, soit les deux, les variants capables d'infecter les gens malgré leur immunité auront un avantage. Ainsi, le SRAS-CoV-2 (le virus à l'origine de la COVID) évolue constamment pour obtenir cet avantage.

De nouveaux variants présentant des mutations qui échappent à notre immunité se répliquent et se propagent, entraînant des vagues d'infections.

C'est ce que nous avons constaté récemment avec les virus BA.4 et BA.5.

Le système immunitaire à mémoire reconnaît les infections sur la base des structures moléculaires des virus et autres agents pathogènes. Les mutations modifient légèrement la structure moléculaire de chaque variant du SRAS-CoV-2, ce qui rend plus difficile pour notre système immunitaire de reconnaître le virus et d'y répondre.

Ce phénomène est souvent appelé "évasion immunitaire".

Un article intéressant à lire pour mieux comprendre la rélative innocuité de Centaure ainsi que le concept d'évasion immunitaire.

Cependant, nous nous opposons évidemment à la dernière partie de cet article " Improving vaccines could be our best shot " qui appelle à la production d'un vaccin universel contre le COVID, qui fonctionnerait contre tous les variants du COVID. Comme pour la grippe, un vaccin universel contre la Covid est, pour beaucoup de scientifiques avec qui nous travaillons, une dangereuse illusion dans le contexte et l’état actuel des connaissances sur les vaccins mARN, et en aucun cas la voie à suivre.

https://theconversation.com/centaurus-what-we-know-about-the-new-covid-variant-and-why-theres-no-cause-for-alarm-187243 Ouvert / Commentaire

2022-07-26 21:11:10 ÉTUDE

Immunité des muqueuses respiratoires contre le SRAS-CoV-2 après vaccination par ARNm

" La vaccination à l'ARNm du SRAS-CoV-2 induit une immunité humorale et cellulaire robuste dans la circulation ; cependant, on ignore actuellement si elle suscite des réponses immunitaires efficaces dans les voies respiratoires, en particulier contre les variants préoccupants (VOC), dont l'Omicron. Nous avons comparé les réponses en anticorps totaux et neutralisants spécifiques du SRAS-CoV-2, ainsi que l'immunité des cellules B et T, dans le liquide de lavage broncho-alvéolaire (LBA) et le sang de personnes vaccinées au COVID-19 et de patients hospitalisés.

Les individus vaccinés présentaient des niveaux significativement plus faibles d'anticorps neutralisants contre D614G, Delta (B.1.617.2) et Omicron BA.1.1 dans le LBA par rapport aux convalescents COVID-19, malgré des réponses robustes en anticorps spécifiques de S dans le sang. De plus, la vaccination par ARNm a induit une immunité circulante des cellules B et T spécifiques de S, mais contrairement aux convalescents COVID-19, ces réponses étaient absentes dans le LBA des individus vaccinés.

À l'aide d'un modèle d'immunisation chez la souris, nous avons démontré que la vaccination systémique à l'ARNm seule induisait de faibles réponses en anticorps neutralisants au niveau de la muqueuse respiratoire, en particulier contre l'Omicron BA.1.1 du SRAS-CoV-2 chez la souris ; cependant, la combinaison de la vaccination systémique à l'ARNm et de l'immunisation muqueuse à l'adénovirus-S induisait de fortes réponses en anticorps neutralisants, non seulement contre le virus ancestral mais aussi contre la variante Omicron BA.1.1.

L'ensemble de notre étude soutient l'affirmation selon laquelle les vaccins COVID-19 actuels sont très efficaces contre le développement de la maladie grave, probablement en recrutant des réponses des cellules B et T circulantes pendant la réinfection, mais offrent une protection limitée contre l'infection percée, en particulier par la sous-lignée Omicron. Par conséquent, une vaccination de rappel au niveau des muqueuses est nécessaire pour établir une immunité stérilisante robuste dans les voies respiratoires contre le SRAS-CoV-2, y compris l'infection par la sous-lignée Omicron et les futurs COV. "

Pas étonnant que tant de laboratoires se lancent actuellement dans une course pour proposer un vaccin en spray nasal.

(Voir post d’il y a quelques jours sur Luis Enjuanes en Espagne)



https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.add4853 Ouvert / Commentaire

2022-07-26 15:37:52 VACCINS

Covid-19 : les vaccins Pfizer et Moderna pourraient-ils vous rendre sourd ?

C’est l’Agence nationale de sécurité du médicament elle-même qui l’écrit dans son dernier point de situation sur la surveillance des vaccins contre la Covid-19 : des cas de surdité post-vaccination ont été recensés à travers toute la France. Pas suffisant toutefois pour établir un lien de causalité, assure l’Agence.

https://www.ledauphine.com/magazine-sante/2022/07/06/covid-19-les-vaccins-pfizer-et-moderna-pourraient-ils-vous-rendre-sourd Ouvert / Commentaire

2022-07-26 15:33:55 ÉTATS-UNIS

L’école au temps du Covid

(Le PDF se trouve en commentaire)

Cet article soutient que les fermetures prolongées d'écoles pendant la pandémie de Covid-19 ont été une catastrophe morale. Il se concentre sur les fermetures aux États-Unis d'Amérique et discute de leur effet sur la pandémie (ou de son absence), de leurs effets néfastes sur les enfants et d'autres facteurs moralement pertinents. Il conclut en discutant de la manière dont ces fermetures se sont produites et suggère que la cause profonde était structurelle et non individuelle : les décideurs concernés travaillaient dans un cadre institutionnel qui empilait fortement le pont en faveur de fermetures prolongées.

https://link.springer.com/article/10.1007/s40592-022-00161-9 Ouvert / Commentaire

2022-07-26 15:19:37 QUEBEC

SPIKEVAX 0-5

« Le vaccin est sûr »

Près de 6000 petits Québécois âgés de six mois à quatre ans recevront une dose de vaccin contre la Covid 19 dans les prochains jours ou l’ont obtenue lundi.

La vaccination de ce groupe d’âge démarrait lundi au Québec, comme annoncé jeudi dernier par le directeur national de santé publique, Luc Boileau. Près de 400 000 enfants québécois sont nouvellement admissibles à la vaccination anti-COVID.

Bien que la proportion des enfants nouvellement admissibles qui ont un rendez-vous de vaccination soit faible pour l’instant, ce nombre est voué à augmenter dans les prochaines semaines, estime Olivier Drouin, professeur adjoint à la clinique de pédiatrie générale du CHU Sainte-Justine. « À mesure que les gens vont revenir de vacances, qu’ils vont voir que ça se déroule bien et qu’il n’y a pas de complications, je pense que l’engouement va continuer à grandir. »

Le pédiatre constate d’ailleurs que les parents de ses jeunes patients sont pour la plupart assez « enthousiastes » par rapport à la vaccination contre la COVID-19. « Plusieurs d’entre eux se sentent impuissants à protéger leur enfant face au virus, surtout depuis la baisse des mesures de santé publique », explique le Dr Drouin.

Pour ce qui est des effets secondaires possibles, ceux-ci demeurent très « localisés », explique le pédiatre. « On parle d’un peu de douleur ou d’inconfort, très occasionnellement de la fièvre, mais aucune complication sévère. Le vaccin est sûr. »



On en reparle dans quelques temps.

Si l’AMM a été donnée d’urgence par Santé Canada de la même façon que dans l’UE pour les 5-12, c’est à dire sans quasi aucune donnée, -voir post de l’objection du MEP Limmer au PE en début d’année-, on ne peut que s’inquiéter.

Je ne sais pas si à ce stade, c’est de l’inconscience pure, de l’ignorance, de la stupidité ou de l’incompétence.

Les signalements d’effets secondaires se multiplient partout, les études les plus sérieuses aussi démontrent jour après jour que le vaccin est tout sauf sûr -et efficace-

Que s’est il passé au Québec pour en arriver là?

https://www.ledevoir.com/societe/sante/738003/covid-19-pres-de-6000-rendez-vous-pris-pour-vacciner-les-tout-petits Ouvert / Commentaire