Get Mystery Box with random crypto!

Jonathan Sturel

Logo de la chaîne télégraphique jonathansturel - Jonathan Sturel J
Logo de la chaîne télégraphique jonathansturel - Jonathan Sturel
Adresse du canal : @jonathansturel
Catégories: Blogs
Langue: Français
Abonnés: 3.01K
Description de la chaîne

Auteur, éditeur. jonathansturel@gmail.com
https://www.ladelegationdessiecles.fr/

Ratings & Reviews

3.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

1

3 stars

2

2 stars

0

1 stars

0


Les derniers messages 8

2022-03-02 13:51:56 Sociologie & conditionnement.

Plus ils ont pensé que le vaccin était toute la solution, plus ils pensent que Poutine est tout le problème.

Dans leur esprit, il n'y aucune place pour la nuance et la complexité, pour les explications croisées, pour les causes multiples, pour l'enchevêtrement et pour l'inscription dans le temps long. Tout doit s'expliquer immédiatement et de façon la plus simple possible, sinon ils sont perdus.

(Alors que le vaccin n'était qu'un aspect de la solution et que Poutine n'est qu'un aspect du problème).

C'était bien la peine d'hériter de 2500 ans de philosophie si c'était pour en arriver là.
955 views10:51
Ouvert / Commentaire
2022-03-01 15:36:27
Même Attali demande à Enthoven de fermer sa grande gueule.
381 views12:36
Ouvert / Commentaire
2022-03-01 00:46:22
404 views21:46
Ouvert / Commentaire
2022-02-28 17:49:21
MDR.
883 views14:49
Ouvert / Commentaire
2022-02-27 13:40:12 Jeudi 24 février, sur le plateau de France 2 d'une émission spécialement consacrée aux événements à l'est, Dominique de Villepin a rappelé, en regardant BHL droit dans les yeux, que la guerre était une affaire trop grave, trop sérieuse, trop dramatique pour rester un sujet dans la bouche belliqueuse de petits commentateurs de plateaux télé. Le pseudo-philosophe qui jubile dès qu'il entend gronder les armes quelque part était évidemment directement visé.

Je considère que tout journaliste qui fait venir BHL sur son plateau, compte tenu du fait que BHL n'y vient que pour répandre son fiel, pour échauffer les esprits et pour nous habituer à l'idée de faire la guerre, est un enfoiré et un complice des pulsions de mort de cet infâme personnage. Car la réalité est qu'on se fout totalement de l'avis de BHL, sur ce sujet comme sur tous les autres. Et continuer de croire, ou de faire croire, que son expertise a le moindre intérêt est une folie de laquelle il faut nous départir immédiatement et définitivement.

Si BHL a tellement envie de faire mumuse, qu'il se déguise en soldat et qu'il aille au front, en première ligne, qu'il porte les armes lui-même, qu'il s'en serve, qu'il aille risquer sa peau et tuer des vrais ennemis directement sur le champ de bataille, qu'il en revienne blessé, éprouvé, aguerri, et là nous pourrons commencer à le prendre au sérieux. Pour le moment, il n'est qu'un minable pousse-au-crime bien planqué loin de la tranchée, un minable qui envoie les autres mourir pour la gloire de sa bibliographie indigeste et morbide.

Que l'on vire Le Drian, personnage secondaire complètement fantoche, et qu'on rappelle Dominique de Villepin afin de mettre un peu de sagesse et de perspective historique dans une affaire qui est hélas déjà tombée dans le domaine de l'émotion.
140 views10:40
Ouvert / Commentaire
2022-02-27 01:52:19
Et soudain, un miracle : Ségolène Royal qui relève le niveau.
326 views22:52
Ouvert / Commentaire
2022-02-25 18:45:35
Ce tweet-ci aussi existe.
Chef de l'état qui passe 48h sur... "ça". Je n'ai pas les mots pour commenter ce truc.
416 views15:45
Ouvert / Commentaire
2022-02-25 12:30:45
Ce tweet existe vraiment.
1.7K views09:30
Ouvert / Commentaire
2022-02-24 22:04:12 Je répète que je n'affirme rien de manière définitive, je cherche, j'explore, j'enquête, je fouine, je recoupe petit à petit des données pour éclaircir le brouillard slave. Sur le cas de Zelensky, je me plante peut-être totalement. Mais tout de même, son parcours est pour le moins troublant.
567 views19:04
Ouvert / Commentaire
2022-02-24 22:04:11 Mais qui est donc ce Volodymyr Zelensky, très jeune président de l'Ukraine qui appelle aujourd'hui l'Occident à déchaîner les foudres de l'enfer contre la Russie histoire de bien provoquer une guerre mondiale ?

Au départ, le type est un humoriste et acteur de série télévisée. En 2015, il tient notamment le rôle principal d'une série qui s'appelle Le Serviteur du peuple, dans lequel il joue le rôle d'un professeur d'histoire qui devient... président de l'Ukraine ! La série est un immense succès et fait de lui une vedette locale. Fort de cette popularité, il se lance en politique et fonde un parti qu'il appelle... Serviteur du peuple. Ce nom vous dit quelque chose ? C'est normal, c'est le titre de sa série télévisée.

Il mène une campagne sur des thèmes que les observateurs locaux qualifient de populistes : lutte contre la corruption, convocation de référendums populaires, apologie de la démocratie directe, condamnation des élites. Il est une sorte de fusion entre Mélenchon, Chouard et MLP. Durant cette campagne, il entretient constamment l'ambiguïté entre son nouveau rôle politique et son personnage de série télévisée, au point de tourner parfois des allocutions dans... les décors de la série.

Il est alors multi-millionnaire, possède de nombreuses propriétés à l'étranger et est partie prenante dans plusieurs sociétés domiciliées dans des paradis fiscaux. Tous ces faits sont authentiques.

Il fait campagne mais n'a pas de programme : il se contente de dire qu'il veut lutter contre la corruption politique, ce qui est assez pauvre en effet, mais sa popularité de vedette de la télévision suffit à le faire exposer dans l'espace public. Jusqu'en 2019, Serviteur du peuple, son parti, est un fantôme : ses locaux sont vides et on n'y emploie aucun salarié d'aucune sorte.

En avril 2019, il remporte l'élection présidentielle contre un président sortant impopulaire. Et c'est là que les choses deviennent (vraiment) intéressantes : très vite, le parti pro-occidental lui reproche sa passivité face à la Russie dans les territoires du Donbass. Il provoque contre lui, en octobre de la même année, une grande manifestation de 10 000 personnes qui protestent contre son intention de, accrochez-vous : accorder une large autonomie au Donbass ! Cocasse compte tenu de la tournure que prendront les événements un peu plus de deux ans plus tard, c'est-à-dire aujourd'hui.

J'ai l'impression que Zelensky n'était pas forcément un mauvais bougre et qu'il avait l'intention de faire respecter les accords de Minsk. On note, sur sa fiche, qu'à la suite de son élection en 2019 le dialogue avec la Russie avait repris une forme encourageante. J'ai l'impression aussi que le pauvre bougre a été retourné, comme on dit en langage diplomatique.

On sait qu'après la décolonisation, la plupart des chefs d'États africains de la zone francophone étaient des marionnettes placées et maintenues au chaud par Paris, afin de nous permettre de garder la main sur ces territoires malgré leurs indépendances. Ce pauvre Zelensky m'a tout l'air d'être ce genre de président en mousse, marionnette dans la main de forces qui ont besoin de garder le contrôle sur l'Ukraine. La faiblesse du président ukrainien, outre son inexpérience totale de la chose politique, ce sont peut-être ses millions car lorsqu'on a des millions et des villas en Europe, on a beaucoup à perdre. Et lorsqu'on a beaucoup à perdre, on devient rapidement beaucoup plus souple et obéissant, c'est-à-dire utilisable par des forces qui nous dépassent dans le jeu terrible de la géopolitique mondiale.

Il m'apparait assez lisiblement que Zelensky est un clown qui n'a aucune prise sur les événements en cours, qu'il n'a ni les épaules ni le cran pour gérer une telle situation face au monstre froid du Kremlin. Virtuellement, ce n'est peut-être déjà plus lui qui commande aux destinées de l'Ukraine, sans doute même depuis son élection.
1.9K views19:04
Ouvert / Commentaire