⚖️ Maître de Araújo-Recchia | Avocat

2024-04-17 22:59:07 "Habitudes de gestion punitive des populations"

https://lejournal.cnrs.fr/articles/covid-19-bilan-dune-surveillance-massive?utm_term=Autofeed&utm_medium=Social&utm_source=Twitter&s=09#Echobox=1713267434 Ouvert / Commentaire

2024-04-14 22:48:14 Notre-Dame de Paris (classée patrimoine mondial en 1991) : petits arrangements entre Mme Rachida Dati, M. Macron, le Diocèse de Paris et le Vatican en totale violation du droit.
Ces gens ne respectent plus rien.

https://www.vaticannews.va/fr/eglise/news/2024-04/notre-dame-de-paris-futurs-vitraux-contemporains.html?s=09

https://t.me/vdar_avocat/2133

https://t.me/vdar_avocat/2025 Ouvert / Commentaire

2024-04-13 10:00:29 https://twitter.com/ONEST_alter/status/1779039878363185559?t=w2UnUMsHMT7VDBeL7f72ww&s=19 Ouvert / Commentaire

2024-04-11 12:09:24 REGISTRE DE LA TRANSPARENCE DES ACTIVITÉS D'INFLUENCE RÉALISÉES POUR LE COMPTE D'UNE PUISSANCE ÉTRANGÈRE


Le Conseil national des barreaux s’est saisi de la proposition de loi visant à prévenir les ingérences étrangères en France, adoptée en première lecture par l’Assemblée nationale le 27 mars 2024, qui impose l’enregistrement des acteurs influant sur la vie publique française pour le compte d’une puissance étrangère sur un registre de la « transparence des activités d’influence réalisées pour le compte d’un mandant étranger » sous peine de sanctions pénales.

Puisque nous en sommes à demander la transparence, j'ose proposer deux amendements :

1. Que le registre de tous les acteurs influant sur la vie publique française pour le compte d'une puissance étrangère soit exhaustif : membres de l'exécutif, parlementaires, cabinets de conseil, associations, organisations, patrons de médias, intervenants dans les médias (entre autres les atlantistes va-t-en-guerre de l'ancien Cercle de l'Oratoire) etc.
2. Qu'un registre de tous les acteurs influant sur la vie publique française mentionne l'appartenance à une loge ou tout cercle d'influence occulte, ce qu'ils appellent avec élégance "les sociétés philosophiques" et que ce registre soit consultable par tous.

Ainsi, cela nous permettra enfin de savoir qui propose et qui décide. Les intervenants pourront également nous faire part de leurs conflits d'intérêts et appartenances avant toute prise de parole.

LORSQUE L'ON DEMANDE LA TRANSPARENCE TOTALE AU PEUPLE, IL FAUT DONNER L'EXEMPLE SANS RIEN "OCCULTER".

https://www.cnb.avocat.fr/fr/actualites/le-cnb-appelle-une-sortie-des-avocats-de-la-proposition-de-loi-visant-prevenir-les-ingerences Ouvert / Commentaire

2024-04-11 11:29:44 Ouvert / Commentaire

2023-07-10 20:55:14 Pour ceux qui doutaient encore de la nature du régime mis en place, la totalité du corpus juridique protecteur de nos droits et libertés est en train de partir à la poubelle. Ouvert / Commentaire

2023-07-10 20:52:41 https://twitter.com/ThierryBreton/status/1676187101891534849?t=5F1oCvXKMt-IggOYgtv1Pg&s=09 Ouvert / Commentaire

2023-07-10 20:50:55 https://twitter.com/AnonymeCitoyen/status/1678317997386084353?t=UbX0_CyGdrTs4Sfve_TuRQ&s=09 Ouvert / Commentaire

2023-07-10 19:51:45 PROCEDURE D'ADOPTION DU TEXTE SUITE A LA COMMISSION MIXTE PARITAIRE

La commission mixte paritaire est parvenue à établir un texte de compromis.
Le Gouvernement peut soumettre ce texte à l’approbation de l’une puis de l’autre assemblée. Il peut également, notamment si le texte de compromis ne lui convient pas, renoncer à faire statuer les assemblées sur ce texte. Dans ce cas, la navette reprend au stade où elle avait été interrompue et doit se poursuivre jusqu’à l’adoption du texte en termes identiques par les deux assemblées.

La discussion, en séance publique, des conclusions du rapport de la commission mixte paritaire s’ouvre par l’exposé du rapporteur de la commission mixte, suivi des interventions du Gouvernement, éventuellement de la défense de la motion de rejet préalable, et des orateurs inscrits dans la discussion générale. La discussion des articles se limite à la discussion et au vote des amendements. Pour cette lecture, seuls les amendements du Gouvernement ou ceux acceptés par lui peuvent être déposés. L’Assemblée procède ensuite au vote sur l’ensemble du texte, compte tenu de la rédaction retenue par la CMP, éventuellement modifiée par les amendements.

Si chaque assemblée adopte l’ensemble d’un projet ou d’une proposition de loi, compte tenu du texte élaboré par la CMP, éventuellement modifié par les mêmes amendements, la procédure de conciliation a réussi et le texte est définitif. Ouvert / Commentaire

2023-07-10 16:58:46 La Commission mixte paritaire a entériné le projet de loi relatif à la programmation militaire 2024-2030.

Il n'y aura donc pas de dernière véritable discussion à l'Assemblée nationale, le premier ministre a veillé à ce que ce soit validé dès la CMP (pour votre complète information, nous étions déjà en procédure accélérée).

Je cite l'article de La Tribune :
"Sous l'œil vigilant du gouvernement - la Première ministre Elisabeth Borne avait même téléphoné au président de la commission des affaires étrangères et de la défense Christian Cambon pour appeler à la raison le Sénat -, sénateurs et députés se sont mis d'accord sur les marches budgétaires de la future loi de programmation militaire (LPM)."

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/organes/cmp/lpm-2024-2030/composition

https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/dossiers/alt/programmation_militaire_2024_2030

Commission mixte paritaire (accord)
Travaux de commission :
Rapport n° 864 (2022-2023) de MM. Christian CAMBON, sénateur, Jean-Michel JACQUES, député et Mme Sabine THILLAYE, députée, fait au nom de la commission mixte paritaire, déposé le 10 juillet 2023 (ce document sera consultable en ligne prochainement)
Texte de la commission n° 865 (2022-2023) déposé le 10 juillet 2023

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/loi-de-programmation-militaire-accord-sur-la-trajectoire-budgetaire-entre-le-parlement-et-le-gouvernement-969164.html?s=09 Ouvert / Commentaire