2022-06-15 11:41:54
J'ai toujours entendu dire que l'Homme venait d'Afrique.
C'est un crédo de la religion contemporaine. Quelque chose qu'il n'est pas possible de contester sans passer pour un hérétique.
J'en sais foutre rien d'où vient l'homme. Mais j'ai une certitude en revanche, c'est que la question des origines nous est définitivement inaccessible.
Personne ne peut dire d'où vient le 1er homme et comment il est apparu d'une manière scientifiquement valide. C'est une évidence de l'esprit.
Sur cette question c'est le grand foutage de gueule. On déterre des hominidés, qui donc ne sont pas des hommes, et on prétend que c'est nos ancêtres, puis on retrouve des squelettes d'hommes datant de telle ou telle époque, dans des endroits très disparates sur toute la planète, tantôt en Asie, tantôt en Israël, tantôt au Maroc, et on réécrit l'histoire de l'humanité en fonction des dernières trouvailles pour la faire correspondre à nos croyances et nos présupposés.
C'est de la pseudo-science dans toute sa splendeur.
Même si en creusant on trouvait le 1er homme, je vois difficilement comment on pourrait prouver que c'est le premier, ni d'où il vient d'ailleurs, parce qu'un Homme ça a des jambes et ça fait des bornes.
Alors d'où ça vient bordel de chiotte cette histoire de fou que l'humain vient d'Afrique ?
Mon avis, et ça n'est que le mien, je peux pas le prouver et je m'en fous parce que je sais que j'ai raison, c'est que ça date de la découverte de la théorie de l'évolution, selon laquelle les espèces évoluent (logique).
Le singe a muté en homme.
Pourquoi pas. Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre.
Mais si le singe a évolué en homme, cela s'est fait très progressivement, et il y a eu à n'en pas douter de nombreuses espèces intermédiaires.
Que sont devenues ces espèces intermédiaires entre le singe et l'homme ? Et pourquoi tous les singes n'ont pas évolué ? Pourquoi certaines espèces demeurent identiques pendant des millions d'années et d'autres évoluent comme des Pokémon ? Et pourquoi ce serait pas le bonobo qui serait une évolution de l'Homme ? Nous n'aurons jamais de réponses à ces questions.
Mais les scientistes de l'époque avaient leur théorie, c'est que le chaînon manquant entre l'homme et le singe, et ben... C'était le noir. Le noir noir. Le noir d'Afrique.
On exposait même des noirs dans des zoos pour montrer au public cette formidable découverte. Les gens défilaient pour regarder des noirs avec un étui pelvien qui cassent des cailloux en chantant et les visiteurs se disaient "putain de meeeeeeerde, mon arrière arrière arrière arrière grand-père était donc un orang-outan, c'est fascinant ! Faut absolument que je raconte ça à Géraldine en rentrant à la maison !".
Évidemment plus personne ne prétend que le noir est le chaînon manquant entre le macaque et sapiens. Mais la croyance inconsciente, elle, est restée.
Plus une certitude est inconsciente, plus elle est forte et plus elle nous influence.
Quiconque a la certitude que l'Homme vient d'Afrique est un raciste inconscient.
Il peut s'en défendre autant qu'il veut, dans les tréfonds de son cerveau reptilien, un noir, c'est un babouin sauvage qui danse avec un os dans le nez en mangeant des bananes.
Pour une raison qui m'échappe, les noirs sont très fiers quand un universitaire blanc leur dit qu'ils sont l'origine de l'humanité. Si j'étais noir, je lui mettrais ma main dans la gueule.
Sur la question des origines, que ce soit de l'univers ou de la vie, la science ne nous est d'aucun secours. C'est le domaine réservé du mythe.
72 viewsedited 08:41
R
