Jonathan Sturel

2021-09-13 21:18:33 Réponse n°1 à Henry de Lesquen sur Zemmour. Ouvert / Commentaire

2021-09-13 18:13:39 10 000 plus tard, Gégé se réveille et fait ce qu'il sait faire de mieux : un truc inutile. On se fout de voir cette organisation dissoute, nous voulons que ses membres soient tous expulsés de France dans les 24h.

Tout le reste est inintéressant et gesticulatoire. Ouvert / Commentaire

2021-09-13 15:07:39 Le Covid pour mille ans. Ouvert / Commentaire

2021-09-13 12:26:03 La décision de provoquer l'éviction de Zemmour sur Cnews n'est pas fondée en droit. Elle s'appuie sur l'idée que le concerné sera candidat. Il ne l'est pourtant pas, pas tant qu'il n'a pas déclaré officiellement sa candidature. C'est en prévision d'une décision qu'il pourrait prendre dans les mois prochains qu'ils décident de l'évincer. Or, tout le monde sait que cela fait des mois et même des années que des forces s'agitent en privé pour faire pression sur le législateur, sur le juge, sur les patrons de chaîne et sur le CSA pour faire taire cet adversaire. Cette décision du CSA vient démontrer que ces forces ont enfin réussi à obtenir ce pour quoi elles militaient depuis tout ce temps. Hors du droit donc. C'est un coup d'État médiatique.

Ce matin, Laurent Ruquier, Patrick Cohen, Yann Barthes, Jean-Michel Aphatie, Âne Hidalgo, Sandrine Rousseau, Libé, Mediapart, Yassine Belattar, Rokhaya Diallo, Corinne Sy, Gilles Verdez, le gang Traoré, Guillaume Maurice, La Ligue de défense noire africaine, le NPA, la LICRA, Omar Sy, Laurent Joffrin, Jean-Luc Mélenchon, Usul, Martine Aubry, Daniel Cohn-Bendit, Caroline Fourest, Raphaël Glucksmann, Yannick Jadot, Clémentine Autain, Audrey Pulvar et tous les autres sont ravis : le seul type qui, dans les médias à des heures de grande écoute, dénonçait frontalement le Grand remplacement vient enfin d'être viré.

À une certaine droite anti-zemmourienne je demande : êtes-vous vraiment prêts à sabrer le champagne avec les gens de la liste ci-dessus ? Ouvert / Commentaire

2021-09-12 21:13:40 «Dans les années 80, j’étais trop jeune pour entrer dans les bistrots mais je passais devant et j’entendais les verres clinquer sur le comptoir, les rires joviaux, amicaux, robustes et fraternels de ces personnages qui presque toujours portaient la moustache et le béret. Je voyais les cendriers sur les tables et les Gitane qui s’y consumaient. Le patron avait toujours sa cigarette entre les lèvres, bien-sûr il avait de l’embonpoint et il dégageait ce je-ne-sais-quoi de populaire qui le faisait ressembler à mes oncles lorrains, tous ouvriers, métallurgistes, anciens mineurs. Je regardais cette société vivre sa vie depuis l’autre côté de la vitrine et je sentais que ces gens et moi appartenions à la même classe populaire. Chacun de ces gars aurait pu être mon oncle ou mon grand-père. Ils étaient en quelque sorte mes frères.»

Extrait de l'article partagée dans le lien juste au-dessus. Ouvert / Commentaire

2021-09-11 20:06:53 J'ai écrit un court hommage à Belmondo dans Causeur. J'y place une référence à mon maître Péguy, on ne se refait pas. Hommage très métapolitique, évidemment.
https://www.causeur.fr/belmondo-et-charles-peguy-209837 Ouvert / Commentaire

2021-09-11 00:16:36 Nouveaux troubles neurologiques suite à une vaccination Pfizer. Ouvert / Commentaire

2021-09-10 22:53:16 Je connais un professeur marseillais qui nous prévenait il y a 10 mois que l'idée même de vaincre une épidémie respiratoire provoquée par une maladie non-immunisante d'écosystème par la vaccination relevait de la science-fiction.

On le traitait de charlatan. Ouvert / Commentaire

2021-09-10 17:15:44 Hm, c'est légal ça ? Ouvert / Commentaire

2021-09-10 13:22:01 Aujourd'hui, l'ancienne ministre de la Santé Agnès Buzyn est convoquée par la Cour de Justice de la République en raison de son rôle dans l'échec des pouvoirs publics à anticiper, préparer et empêcher la survenue d'un sinistre. C'est d'ailleurs cette qualification est qui retenue : «abstention de combattre un sinistre», ainsi définie par l'article 223-7 du Code pénal :

«Quiconque s'abstient volontairement de prendre ou de provoquer les mesures permettant, sans risque pour lui ou pour les tiers, de combattre un sinistre de nature à créer un danger pour la sécurité des personnes est puni de deux ans d'emprisonnement et de 30 000 euros d'amende.»

D'après cette loi, Buzyn est loin d'être la seule qui mérite d'être poursuivie. Je rappelle que son successeur Olivier Véran a fait cette déclaration surréaliste dans les médias le 18 février 2020 : «D'abord je n'ai pas besoin de vérifier que la France soit prête, la France est prête, et elle est prête parce que nous avons un système de santé extrêmement solide». Un mois plus tard, le pays était confiné et, paraît-il, les hôpitaux étaient sur le point de craquer. Hôpitaux dans lesquels des milliers de soignants n'avaient même pas de masques à se mettre sur le visage. Manifestement, la France n'était pas prête et Olivier Véran doit maintenant répondre de ses déclarations.

En parlant d'abstention à combattre un sinistre, je me rappelle aussi que le président Macron, le 6 mars 2020, se rendait au théâtre avec Brigitte pour, je cite la presse du lendemain : «inciter les Français à sortir malgré le coronavirus». (BFMTV.com, 7 mars 2020).

Si la Justice veut vraiment aborder la question des responsabilités à la lumière de l'article 223-7, c'est tout le gouvernement qui doit tomber, le président avec, tout l'appareil de la techno-structure sanitaire également, les Salomon et compagnie. Ils sont tous coupables. Ouvert / Commentaire