Jonathan Sturel

2021-10-15 21:14:36 C'est tellement difficile à comprendre ? Ouvert / Commentaire

2021-10-15 12:12:14 Ce matin, BHL a répandu son fiel contre le grand Barrès.

Car BHL déteste Barrès, ce qui est bien normal puisque BHL c'est l'anti-France assumée et revendiquée, tandis que Barrès est un Français d'âme, de cœur et de sang.
Pendant que BHL nous saoule avec la Libye, le Rwanda, la Bosnie, le Soudan ou avec les Kurdes & les migrants, le grand Barrès nous parle de la France, de Jeanne d'Arc, de nos églises, du général Boulanger, de Paul Déroulède, de la Terre & des morts, etc. Je sais déjà lequel des deux je préfère.

Chaque fois que j'entends un cuistre de cette trempe vomir sa bile contre Barrès, je regarde ces rééditions que j'ai l'immense honneur de porter et j'en conçois une grande fierté. En faisant circuler ces livres, en les faisant lire, en diffusant ce génie et cette pensée, en s'en imprégnant, on se réapproprie ce que nous sommes. Et nous sommes quelque chose de grand : nous sommes la France !

BHL déteste Barrès ? C'est bon signe ! Moi, je l'aime et je sais ce que je lui dois. Ouvert / Commentaire

2021-10-15 00:31:43 Ouvert / Commentaire

2021-10-13 19:52:41 Bientôt le retour du grand Gustave Le Bon à La délégation des siècles. D'ici là, La Révolution française et la psychologie des révolutions fait peau neuve. Voici sa nouvelle couverture.

Ce livre fait partie des trois titres les plus vendus à La délégation. Et cela est bien naturel puisque c'est un chef d'oeuvre !
www.ladelegationdessiecles.fr Ouvert / Commentaire

2021-10-13 13:40:14 Personnellement, j'ai lu ce livre il y a plusieurs années. Je l'ai relu plusieurs fois. Je l'ai aussi fait lire à plusieurs personnes autour de moi, des personnes plus ou moins politisées ou pas politisées du tout mais influencées par les humeurs de l'époque.

Plusieurs ont été converties à la pensée traditionnaliste à la suite de cette lecture. Par sa puissance pédagogique, son sens de la synthèse efficace, par la précision de sa démonstration et l'autorité de ses sources, ce livre est un outil redoutable pour ouvrir les yeux de nos contemporains sur les mensonges de notre temps.

Le Français déjà conscient y trouvera les mots, les formules, les articulations pour consolider sa pensée et la rendre plus percutante. Le Français pas encore conscient le sera assurément après lecture.

Ce livre est une arme de conversion massive à la pensée nationaliste & patriote. Ouvert / Commentaire

2021-10-12 11:10:29 Je viens de percuter : hier devant la télé, je vois passer une publicité pour les serviettes hygiéniques des femmes et contrairement à ce qu'on a vu pendant des années, à savoir du liquide bleu pour matérialiser le sang, cette fois le liquide était rouge.

Je me suis renseigné : c'est une revendication féministe ! Parce qu'il faudrait, dit cette revendication, que le sang des femmes ne soit plus un tabou et qu'on arrête de se cacher derrière notre petit doigt en faisant mine de croire qu'il est bleu pour ne pas déranger la patriarcat, les hommes, blablabla.

Incroyable niveau de délire là encore. Le sang des femmes n'a jamais été plus tabou qu'aucun autre sang dans la publicité, d'où qu'il sorte. Dans les publicités pour les pansements, on ne voit jamais de sang non plus. On voit le gosse qui tombe de son vélo, s'égratigne le genou et sa maman qui lui pose un pansement mais on ne voit jamais le sang. C'est d'une manière générale que le sang est tabou dans nos sociétés, et cela peut parfaitement s'expliquer par le fait que le sang renvoie à la blessure, à la mort, etc. et qu'on n'a pas forcément envie de voir des blessures et de la mort dans les publicités pendant qu'on mange ou qu'on se repose d'une journée de travail.

À partir d'un tabou légitime, général et culturel (sur le sang), les féministes ont réussi un détournement qui a abouti à faire croire que c'est par misogynie que pendant des années on n'a pas montré de sang rouge dans les publicités pour produits féminins. Alors qu'on n'a pas montré de sang rouge dans toutes les publicités d'une manière générale, et c'était très bien ainsi.

Le féminisme est une maladie mentale. Ouvert / Commentaire

2021-10-12 00:50:55 Je me souhaite un bon retour sur Telegram. Ouvert / Commentaire

2021-09-14 23:29:15 Si j'ai bien compris, pour que les gens interagissent et s'intéressent sur Telegram, il faut parler des jouifs, de Zemmour, du lobby, etc. En deux ou trois publications récentes sur ces sujets, il y a eu autant sinon plus d'activité qu'en cinquante, soixante ou quatre-vingt publications sur la littérature, sur Barrès, sur la culture française.

Que faire ? Jouer le jeu et parler plus souvent de ces sujets pour générer de l'animation et du buzz, ou déplorer la situation et décider soit de ne plus alimenter ce canal, soit de le fermer purement et simplement. Il est évident que la première option est irrecevable.

Ce canal va donc être mis entre parenthèses. Je ne le ferme pas (encore) mais pour être honnête, je n'ai plus envie de l'alimenter.

Bonne continuation à tous. Ouvert / Commentaire

2021-09-14 18:28:52 Oups. Bah alors Robert ?


Ouvert / Commentaire

2021-09-14 00:21:35 Oui, les gens comme ça existent vraiment. Est-ce qu'on se rend bien compte du niveau de dinguerie auquel il faut s'être abaissé pour en arriver à pondre un commentaire pareil ? Ces gens se mêlent de politique mais leur place est dans une secte. Ouvert / Commentaire