2022-08-01 16:25:02
VOUS VIVEZ DANS UN MONDE À L’ENVERS.
1) Ivermectine : a remporté le prix Nobel de médecine humaine en 2015 ; est plus sûr que le Tylenol (associé à 1/7e du nombre de décès auxquels le Tylenol est associé) ; a été administré en toute sécurité 3,7 milliards de fois dans le monde entier ; a des décennies d'utilisation en toute sécurité ; a plus de 70 études montrant son utilisation efficace dans Covid-19.
Et pourtant, il est diabolisé par de nombreux politiciens, par le CDC, par la FDA et par tous les médias d'entreprise. C'est tellement « dangereux » à leurs yeux qu'ils prennent des mesures sans précédent : révoquer les licences de nombreux médecins qui ont prescrit ce médicament sûr et approuvé par la FDA. Ils l'appellent "pâte de cheval" et la FDA a littéralement tweeté aux gens d'arrêter de le prendre parce qu'ils ne sont pas des chevaux. Et ce, malgré le fait qu'il a littéralement GUÉRI une maladie HUMAINE (la cécité des rivières) et a remporté le prix Nobel pour cela. Il a éliminé une terrible maladie humaine. Et la FDA a l'audace de prétendre qu'il s'agit d'un médicament pour animaux.
2) Paxlovid : le nouveau médicament Covid de Pfizer. Peut causer des dommages au foie et aux reins. L'un des composants (ritonavir) a un avertissement de boîte noire. Cela conduit à un étrange «rebond Covid» (jamais entendu parler avant Paxlovid). C'est tellement nouveau qu'il n'est même pas approuvé par la FDA. Uniquement disponible sous EUA car il n'a pas été soumis à des tests de sécurité standard. Mais l'affirmation est que la pandémie de Covid est si grave que nous devons être prêts à tout essayer (Hmmm… Si cette logique s'applique à Paxlovid - un médicament nouveau et non testé - pourquoi ne s'applique-t-elle pas à l'ivermectine, un médicament approuvé par la FDA avec des décennies d'utilisation en toute sécurité ?). Et maintenant, la FDA autorise les pharmaciens à prescrire et à administrer Paxlovid aux patients ? C'est sans précédent. Même les médecins ne peuvent pas prescrire et délivrer un médicament. C'est pourquoi nous avons la division entre médecins et pharmaciens. C'est pourquoi les médecins ne peuvent pas simplement augmenter la rentabilité en faisant le travail d'un pharmacien en interne. Et pourtant, votre pharmacien CVS va-t-il désormais pouvoir exercer le métier de médecin interne à son officine ? Le pharmacien sera-t-il tenu de passer une anamnèse et un examen physique complets et de s'assurer que vous ne prenez pas de médicaments qui interagissent avec Paxlovid ? Va-t-il être obligé de connaître vos antécédents médicaux complets afin qu'il ne le prescrive pas et ne l'administre pas aux patients chez qui il est contre-indiqué ? Et tout ça pour un médicament EUA ? Nous allons bouleverser toute la pratique de la médecine (permettre aux pharmaciens de jouer au docteur) pour un médicament inefficace (ou, du moins, insuffisamment efficace) qui n'a même pas été approuvé par la FDA et autres institutions internationales ?
Me suis-je réveillé dans la Zone Floue ?
Oui, je comprends qu'ils veulent gagner de l'argent. Ce que je ne comprends pas, c'est le mépris flagrant de la santé humaine !
NE FAIS PAS DE MAL!
C’est un fait mondial
306 views13:25
V
