Raphi Deschamps - Canal Public

2022-08-11 19:35:20 Une révélation précieuse pour les femmes, extraite du livre "Les cures de sudation" de Pierre Valentin Marchesseau

Lien vers la page en question du livre : https://archive.org/details/MarchesseauLesCuresDeSudation/page/n9/mode/1up?view=theater Ouvert / Commentaire

2022-08-11 01:24:20 Moment fort de l'émission "Science en Conscience" n°27 - Quand la science devient pseudo-science : les atomes et les gènes n'ont jamais été observés !

Sur un article du journal du CNRS nous pouvons d'ailleurs trouver ceci :

"L’idée d’une vision de l’atome directe et non médiée est une illusion. Par définition, on ne peut pas voir un atome, ni à l’œil nu, ni avec un microscope optique, et ce pour une raison très simple : la taille des atomes est bien inférieure aux longueurs d’onde de la lumière visible. Mais cette illusion est entretenue par des images qui suggèrent une commensurabilité trompeuse entre le monde atomique et le nôtre. Nous avons l’impression qu’un progrès continu des technologies microscopiques nous permet, en quelque sorte, de zoomer dans des dimensions de plus en plus petites, à la manière du film célèbre réalisé en 1977 par Charles et Ray Eames, Powers of Ten." Ouvert / Commentaire

2022-08-10 22:49:43 https://mensongesdetats.wordpress.com/2022/08/08/divoc-dibbouk-le-sens-symbolique-cache-du-mot-covid-demon-de-la-mythologie-talmudique-prenant-possession-de-lesprit/ Ouvert / Commentaire

2022-08-10 22:46:38 Voir https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Dibbouk en complément. Ouvert / Commentaire

2022-08-10 19:46:09 Extraits du livre "Les Cures De Sudation" - P. V. Marchesseau - 1980

Lire le livre : https://archive.org/details/MarchesseauLesCuresDeSudation/mode/2up?view=theater Ouvert / Commentaire

2022-08-10 13:44:24 P. V. Marchesseau - Les Cures De Sudation"

Lire le livre : https://archive.org/details/MarchesseauLesCuresDeSudation/mode/2up?view=theater Ouvert / Commentaire

2022-08-09 22:29:55 Comme j'en avais parlé le 29 août 2020 à la ferme de la résistance, Urmie RAY confirme ce soir que ni les atomes ni les gènes n'ont d'existence physique, il ne peuvent pas être observés, il s'agit juste de concepts théoriques !
https://t.me/raphideschamps/82

René Guénon disait déjà la même chose en son temps : https://t.me/raphideschamps/2434

Voir le live avec Urmie RAY et Jérémie MERCIER en cours :



Articles à lire sur mon blog :
Fraude génétique : l’ADN n’existe pas
Les atomes existent-ils ? Ouvert / Commentaire

2022-08-09 21:17:22 A voir en direct ce soir à 21 h

Pour ce 27ème numéro de "Science en Conscience" pour RéinfoCovid, Jérémie Mercier reçoit Urmie Ray, docteur puis chercheur en mathématiques de l'Université de Cambridge, ancienne professeur de mathématiques à l'université de Reims, et associée à diverses périodes avec l'Institut Max Planck de Bonn (Allemagne) notamment.

Urmie Ray a fait une analyse de la déformation de la science en dogme dans son dernier livre : "On Science: Concepts, Cultures, and Limits" (Routledge, 2021).

Nous échangerons en direct mardi 9 août 2022 à 21h sur le thème fondamental du dévoiement d'une partie de la science en pseudo-science.

En effet, les questions "Qu'est-ce que la science ?" et "Qu'est-ce que la pseudo-science ?" ne relèvent plus de la spéculation philosophique abstraite. Nous voyons maintenant des crimes contre l'humanité être justifiés au nom de la science. En réaction, il y a un rejet croissant de tout ce qui est associé à la science, ouvrant la voie à toutes les irrationalités. Dans les deux cas, il s'agit d'une confusion persistante entre science et pseudo-science qui met notre survie en jeu.
Il est donc urgent de déterminer ce qu'est la science et d'identifier ses déformations.



Ouvert / Commentaire

2022-08-07 19:02:36 Peut-on faire de la science sans utiliser de microscope ?

Les aphorismes de Sanctorius qui sont des expériences répétées pendant des décennies par d'autres, prouvent que l'on peut faire de la science sans utiliser de microscope et se contenter de notre macroscope, c'est à dire de nos sens qui nous permettent d'appréhender toutes les choses qui se produisent à notre échelle, de manière plus générale, et de pouvoir plus facilement établir des relations entre elles, de manière vérifiable.
Car la science n'est que cela : pour construire des connaissances on ne fait qu'établir des relations. On ne peut pas connaître la véritable nature des choses.

En lien avec cela vous pouvez voir :

En quoi la non utilisation du microscope était d'ordre intellectuel et non technique

Pourquoi les "vérités" de détails ne peuvent pas servir dans l'élaboration de vastes doctrines scientifiques

Pourquoi une "preuve" ne pourra jamais rien démontrer

En 1751 si on s'en fie à l'encyclopédie et à la définition du mot catarrhe, ils n'avaient pas besoin de microscope pour savoir d'où venait la grippe et comment la guérir

Les aphorisme de Sanctorius : comment conserver la santé par la transpiration Ouvert / Commentaire

2022-08-07 08:22:52 Pourquoi vouloir tant insister sur la question (fondamentale) de l'existence ou non des virus, qui sème la discorde et engendre la division ?

Ma réponse en quelques mots :

« Si c'est pour parquer les moutons recaltritrants que sortent de l'enclos juste un peu plus loin, nous sommes à peine plus avancés. Ne pas dénoncer l'entièreté de l'arnaque revient à ne pas pouvoir s'en défendre.
Je ne sais pas si c'est mieux de vouloir à tout prix une union sur des demi-vérités avec un concensus pire que plus que mou, voire même avec une grosse dissonance cognitive qui consiste à dire qu'il ne s'est rien passé mais que le COVID existe malgré tout.
En ayant une position tiède, en face ça leur suffit largement dans l'exécution de leur plan : ils n'ont pas besoin de plus, la peur des lois répressives sans la possibilité de s'en défendre fait largement l'affaire ! »

N'hésitez pas à réagir pour donner vos avis et réflexions ! Ouvert / Commentaire