Est-ce qu'il existe une réelle opposition entre la modernité e | Peter Columns

Est-ce qu'il existe une réelle opposition entre la modernité et la moralité. Pour moi, non. Est-ce que si nous redescendions dans la pyramide de Maslow, cela nous rendrait plus humains? La machine nous a permis de nous émanciper d'une condition d'origine où 80% des gens vivaient dans des conditions déplorables. Et il n'y avait aucune noblesse là-dedans. S'il y a des inconvénients, nous ne sommes pas figés ni condamnés à les subir.

Pour moi, la modernité se caractérise surtout par des préoccupations morales que nous n'avions pas autrefois, du fait de l'abondance. Au point que ça devienne dangereux pour nous-mêmes. Parfois elles sont légitimes, mais l'abondance peut engendrer une trop grande abstraction qui nous fait perdre le contact avec la réalité. Je crois au contraire que le progrès ne fait que révéler notre propre moralité.

C'est à dire qu'on pourrait penser que la moralité viendrait d'un modèle ancien et traditionnel, mais ce modèle pouvait être vicié, et ses effets pervers auraient pu être contenus par un besoin matériel qui fut criant pendant toute notre histoire. Une fois dans l'abondance, les cartes seraient redistribuées, le modèle moral prendrait le pas sur tout le reste, et les malfaçons apparaitraient au grand jour.

C'est pour ça aussi que je ne crois pas que tous les peuples puissent se développer et réagir à la modernité de la même façon. La modernité ne fait que révéler nos plus profondes aspirations. Quelle est la première chose que l'homme européen a cherché à accomplir avec le progrès? Améliorer la condition de la femme, développer une doctrine environnementaliste, garantir un certain nombre de droits pour les autres peuples. La plupart des peuples ont uniquement des aspirations profondément consuméristes.