Un argument récurrent des immigrationnistes est que nous n'avo | Peter Columns

Un argument récurrent des immigrationnistes est que nous n'avons pas de mérite à être européens, et que nous devrions donc accepter tous ceux qui ne le sont pas sur notre sol. Cependant, ça n'a jamais été une question de mérite, mais de valeur. Ce n'est pas le mérite qui fait que nous soyons européens. Mais ça ne change rien au fait que lorsqu'on nous met ensemble sur un territoire donné, une société prospère y pousse systématiquement.

La méritocratie est une chose viciée car le mérite individuel n'est pas ce qui créé le plus de valeur. Une société où les individus seraient méritants, mais où tout serait à recommencer à chaque génération serait une catastrophe. Or c'est exactement ce que propose l'idéal méritocratique. Une égalité des chances au départ qui, par définition, va chercher à éliminer la valeur contenue dans ce qui nous a été transmis.

Bien sur qu'il y a une reproduction sociale du fait de l'héritage génétique, culturel, financier. Mais est-ce une bonne chose que d'essayer de détruire la valeur qui permet aux individus d'exceller sans mérite? Au final, est-ce que celui qui échoue en ayant travaillé comme un diable a plus de valeur que celui qui réussit sans avoir rien fait? Bien sur que non. Au contraire. Est-ce que celui qui a fait tous les efforts du monde pour être assimilé est aussi français, voir plus français que celui qui est français de par sa naissance? Non plus.

Le travail n'a pas de valeur intrinsèque. C'est justement le mensonge au cœur du communisme et la raison de tous ses échecs. Des tas de gens travaillent toute leur vie sur des choses qui ne valent rien. Les scientifiques sont d'ailleurs les mieux placés pour le savoir. Certains se rendent compte de la vacuité de leurs recherches après 30 ou 40 ans de travail acharné. Imaginez la violence d'une telle réalisation.

Mais contrairement au travail, l'être a une valeur intrinsèque. Une femme qui aura hérité d'une beauté hors norme n'aura aucun mérite là dedans, mais elle aura une grande valeur. Un enfant d'une grande intelligence n'aura aucun mérite non plus. Ce sera juste sa nature. Là encore, il aura de la valeur. Une population qui rencontre le succès dans 100% des cas peut n'avoir aucun mérite, mais elle aura une valeur et apportera énormément au reste de l'humanité. L'ironie étant que la force de travail, la détermination, sont souvent des traits qui sont hérités des parents. Peut-on aller donc jusqu'à dire qu'il n'y a pas de mérite dans le travail dans ce cas?

On a « rien demandé ni fait » en tant que personne pour cela, on l’a reçu, et c’est tout. Mais pourtant, ce que l'on a reçu nous définit en grande partie comme personne. Et ce serait un crime de ne pas capitaliser dessus.