Get Mystery Box with random crypto!

Exister en liberté

Logo de la chaîne télégraphique exister_en_liberte - Exister en liberté E
Logo de la chaîne télégraphique exister_en_liberte - Exister en liberté
Adresse du canal : @exister_en_liberte
Catégories: Politique
Langue: Français
Abonnés: 4.66K

Ratings & Reviews

3.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

2

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

0


Les derniers messages 7

2021-10-27 14:28:41 1LE MÉDECIN LÉGISTE DIT QU'IL N'Y A PAS DE VIRUS COVIDIEN.



Le médecin légiste allemand Klaus Püschel a pratiqué 140 autopsies sur des cadavres dont le décès aurait été causé par Covid et n'a trouvé aucun virus dans les corps examinés.

En Russie, les coroners ont également disséqué plusieurs corps dont le décès avait été enregistré par la fraude Covid et rien ! Pas de virus, seulement la grippe 4.

En Espagne, ils ont également disséqué 22 corps et il y avait des bactéries Influnza 4 et Influenza. Pas de virus !

Au Japon, les médecins légistes ont dit la même chose en examinant des dizaines de victimes supposées du Covid. Seuls Influnza 4 et certains intoxiqués par des substances toxiques qui ont provoqué des allergies respiratoires. Pas de virus.

Covid est un canular !
510 views11:28
Ouvert / Commentaire
2021-10-27 11:52:18 Objet : Info dernière du Pr PERONNE





Tout juste sorti de presse ! Ça commence à s'effilocher. "Le Groupe consultatif européen sur la vaccination de l'Organisation Mondiale de la Santé, dont l'ancien vice-président est le professeur Christian Perronne, a déclaré hier que toutes les personnes vaccinées devaient être mises en quarantaine pendant les mois d'hiver sous peine de contracter une maladie grave. Perronne est spécialisée dans les pathologies tropicales et les maladies infectieuses émergentes. Il a été président du comité technique des maladies transmissibles du Haut Conseil de la santé publique. Confirmant la détérioration rapide de la situation en Israël et au Royaume-Uni, l'expert en maladies infectieuses a déclaré :



"Les personnes vaccinées devraient être mises en quarantaine et isolées de la société." Il a poursuivi : "Les personnes non vaccinées ne sont pas dangereuses ; les personnes vaccinées sont dangereuses pour les autres. C'est prouvé maintenant en Israël - je suis en contact avec beaucoup de médecins en Israël - ils ont de gros problèmes, les cas graves dans les hôpitaux sont parmi les personnes vaccinées, et aussi au Royaume-Uni il y a le plus grand programme de vaccination et il y a aussi des problèmes ."



Le groupe de travail actuel sur la pandémie de COVID-19 en France aurait "complètement paniqué" après avoir reçu la nouvelle, craignant une pandémie s'il suit les instructions des experts. Le médecin israélien Kobi Haviv a déclaré à Channel 13 News :



"95% des patients gravement malades sont vaccinés. Les personnes entièrement vaccinées représentent 85 à 90 % des hospitalisations. Nous ouvrons de plus en plus de succursales COVID. L'efficacité des vaccins diminue ou disparaît."



NB " Toute piqûre de rappel rendra la situation 10 fois pire !





Merci de le transmettre au plus grand nombre de personnes possible. Je suis sûr que cela ne sera pas diffusé dans les grands médias, mais nous devons faire circuler cette information."

1.8K views08:52
Ouvert / Commentaire
2021-10-26 12:46:39 « Du point de vue des affaires de l'entreprise », a écrit [Pfizer, directrice principale de la recherche mondiale Vanessa] Gelman dans un e-mail, « nous voulons éviter que les informations sur les cellules fœtales flottent là-bas … Le risque de communiquer cela en ce moment l'emporte sur tout potentiel avantage que nous pourrions voir, en particulier avec les membres du grand public qui peuvent prendre ces informations et les utiliser d'une manière que nous ne voulons peut-être pas.

« Dans un autre échange d'e-mails entre Advait Badkar, directeur principal du groupe Novel Delivery Technologies au sein de l'organisation Biotherapeutics Pharmaceutical Sciences de Pfizer, Gelman peut être vu en train d'admettre à Badkar qu'« une ou plusieurs lignées cellulaires dont l'origine peut être retracée jusqu'au fœtus humain tissu a été utilisé dans des tests de laboratoire associés au programme de vaccination ».

"Elle l'a prévenu que 'Nous avons essayé autant que possible de ne pas mentionner les lignées cellulaires fœtales'."

« Ce dont Strickler n'était pas au courant, c'est que les informations sur les cellules fœtales utilisées pour le vaccin COVID-19 sont bien connues des scientifiques et des chercheurs. Des articles sur les techniques de fabrication des vaccins COVID-19, qui comprenaient l'utilisation de cellules fœtales, ont été publiés en ligne au moins dès mai 2020 ; elle ne savait pas non plus qu'elle n'avait découvert qu'une petite partie d'un grand scandale.

«Les cellules fœtales mentionnées dans les e-mails de Pfizer étaient des cellules HEK293T, obtenues à partir de cellules rénales d'un fœtus féminin en 1973. En réalité, tous les vaccins COVID-19 actuellement autorisés sont fabriqués à partir de cellules fœtales avortées, y compris celles de Moderna. Moderna a également utilisé des cellules HEK293T dans ses tests de validation de principe pour voir si les instructions génétiques contenues dans ces vaccins seraient effectivement prises en compte et produiraient la protéine de pointe requise. »

« Johnson et Johnson ont utilisé à la fois la lignée cellulaire PER.C6 (dérivée de cellules rétiniennes embryonnaires humaines, à l'origine du tissu rétinien d'un fœtus de 18 semaines avorté en 1985) et la lignée cellulaire HEK293T, pour produire et doser (respectivement) leur vaccin contre l'adénovirus Janssen.

"AstraZeneca a utilisé les cellules HEK293T pour développer les leurs, tout comme deux autres sociétés qui ont fait approuver leurs vaccins, CanSino Biologics et Gamaleya Research Institute (vaccin Spoutnik V)."

« L'utilisation de cellules fœtales avortées dans la production de vaccins existe depuis plus de 50 ans, depuis le milieu jusqu'à la fin des années 70. Des antigènes pour plusieurs vaccins infantiles sont cultivés dans des lignées cellulaires fœtales avortées MRC-5 et WI-38. Ces lignées cellulaires se trouvent dans les vaccins et sont incluses dans la liste des excipients de vaccins du CDC ainsi que sur le site Web du Johns Hopkins Institute for Vaccine Safety… »

« L'ADN et les protéines fœtales se trouvent également dans les vaccins Covid-19, du moins pour ceux qui ont été développés, et pas seulement testés, dans des cellules fœtales. L'ingénieur en génétique, le Dr Theresa Deisher, explique qu'il est impossible de séparer totalement l'antigène du milieu dans lequel il est cultivé… »

"L'utilisation de cellules fœtales avortées soulève d'énormes problèmes éthiques, moraux et de santé."

"Dr. Stanley Plotkin, un vaccinologue renommé, a été déposé en janvier 2018, par l'avocat Aaron Siri, avant de témoigner dans une affaire de divorce, où les parents n'étaient pas d'accord sur la vaccination. Plotkin a une très longue liste de références, notamment professeur émérite de l'Université de Pennsylvanie et professeur auxiliaire de l'Université Johns Hopkins. Il a reçu de nombreux honneurs et des conférences portent son nom.
1.0K views09:46
Ouvert / Commentaire
2021-10-26 12:46:39 Le foie et les reins fœtaux ont été rapidement prélevés et pesés. Maintenant, à 21 semaines, ce qu'ils faisaient, ou 18 semaines, ou 16 semaines, c'était ce qu'on appelle des avortements à la prostaglandine. Ils injecteraient une substance dans l'utérus. La femme entrerait alors en mini-accouchement et passerait ce bébé. 50% du temps, le bébé naîtrait vivant, mais cela ne les a pas arrêtés.

"Un document de recherche de l'Université de Toronto de juin 1952 commentant la méthode de leurs expériences suggère que ces techniques étaient universelles avec des chercheurs travaillant à proximité des avortements."

« Aucun échantillon macéré [ramolli après la mort] n'a été utilisé et dans de nombreux embryons, le cœur battait encore au moment de la réception dans le laboratoire de virus."

« Selon Gonzalo Herranz, ancien président du Comité d'éthique médicale des médecins espagnols, le meilleur moyen de prévenir la 'contamination par des micro-organismes' est d'accoucher par césarienne ou par ablation de l'utérus.

"Un examen de 1982 d'un historique de don de tissus l'affirme, ainsi que la plupart des preuves ci-dessus :"

« Le tissu fœtal destiné à la transplantation doit être « récolté » dans les quelques minutes suivant l'accouchement. Idéalement, il s'agit d'une hystérectomie, le fœtus étant accouché in utero. Les médicaments qui réduisent l'activité physiologique du fœtus doivent être évités. Le fœtus est donc aussi vivant et conscient d'un état que possible lors de l'ouverture'."

D'après l'article de Hacking, il est assez clair comment la procédure standard de meurtre de nourrisson est exécutée.

Il est tout à fait raisonnable de supposer que la lignée cellulaire fœtale HEK 293 --- utilisée pour les tests de vaccins COVID --- a été produite à l'origine, en 1972, par le meurtre d'un nourrisson. Le refus de se faire vacciner contre le COVID sur la base de la conscience et de la religion est plus que justifié.

Vu le poids du cas circonstanciel, je dirais que pour tous les gens de foi, le refus est essentiel.

Les meurtriers médicaux fous et leurs alliés diront n'importe quoi pour éviter le blâme et l'application de la vraie justice à eux-mêmes. Ils inventeront la « science » en un clin d'œil et la diront en termes humanitaires. Ils prétendront que la fin justifie les moyens. Ils commettront une falsification grossière pour prétendre que ces fins sont vitales.

Mais nous n'avons pas à rester les bras croisés et à les croire passivement.

Des milliards de croyants peuvent se dresser contre eux.


Les médecins de première ligne américains sont d'accord: les nourrissons assassinés au cœur de la recherche sur les vaccins




L'ancien programme nazi dans de nouveaux vêtements




« Non seulement les bébés sont livrés vivants, mais horriblement, leurs organes sont souvent prélevés alors qu’ils sont encore en vie. C'est ainsi qu'ils ont obtenu les cellules rénales HEK293 utilisées dans la fabrication des vaccins et pourquoi Pfizer voulait que cela reste un secret… »


https://blog.nomorefakenews.com/2021/10/21/murdered-infants-at-the-heart-of-vaccine-research-doctors-agree/


par Jon Rappoport



L'article sur le site Web des médecins de première ligne de l'Amérique est intitulé : « Cellules et vaccins fœtaux avortés --- Un scandale bien plus important que le lanceur d'alerte de Pfizer jamais imaginé », par Caryn Lipson, 18 octobre 2021.

Je vais citer abondamment l'article, puis ajouter mes commentaires.

«Récemment, la dénonciatrice de Pfizer, Melissa Strickler, auditeur de la qualité de fabrication pour l'entreprise, a exposé certains de ses e-mails internes. Elle a été horrifiée par les informations qu'ils contenaient et a parlé avec Project Veritas de ce qu'elle avait découvert – l'utilisation de cellules fœtales de bébés avortés pour tester leur vaccin COVID-19. Voici une partie de ce que la haute direction a écrit : »
1.2K views09:46
Ouvert / Commentaire
2021-10-26 12:46:39 "Le rein en question a été disséqué sur une petite fille néerlandaise en bonne santé d'origine inconnue par l'équipe de l'Université de Leiden aux Pays-Bas en 1972. Malgré l'inclusion du terme" embryonnaire "dans le titre, le bébé en question avait probablement 12-13 ans. semaines lorsqu'elle a été tuée afin de sécuriser les cellules rénales fonctionnelles. L'homme en charge de la recherche s'appelait Alex Jan Van der Eb ; il est toujours vivant et toujours basé en Hollande.

"Lorsqu'il a été interrogé sur la question par la FDA en 2001, le Dr Van der Eb a confirmé qu'il s'agissait d'un avortement intentionnel d'un" fœtus ", mais a donné des détails flous sur les expériences exactes."

« Donc, le matériel de rein, le matériel de rein fœtal était le suivant : le rein du fœtus a été, avec des antécédents familiaux inconnus, obtenu en 1972 probablement. La date précise n'est plus connue. Le fœtus, d'aussi loin que je me souvienne, était tout à fait normal. Rien n'allait. Les raisons de l'avortement m'étaient inconnues. Je le savais probablement à ce moment-là, mais il s'est perdu, toutes ces informations ».

L'auteur Hacking poursuit : « … extraire et faire croître des cellules vivantes est incroyablement difficile. Afin de se donner les meilleures chances de réussite, vous devez vous assurer que l'enfant est sain, frais, intact et stérile. Comme le confirme un embryologiste et professeur émérite d'anatomie : »

"'Afin de maintenir 95% des cellules, le tissu vivant devrait être préservé dans les 5 minutes suivant l'avortement. Dans l'heure, les cellules continueraient à se détériorer, rendant les spécimens inutiles'."

[Cette déclaration a été faite par « Dr C Ward Kischer, embryologiste et professeur émérite d'anatomie ; spécialiste en embryologie humaine, University of Arizona College of Medicine… »]

[Mon commentaire : Cela suggère que l'avortement, aux Pays-Bas, en 1972, était planifié et que les techniciens étaient là. Je dirais que, pour assurer la viabilité du tissu, l'enfant avait un approvisionnement en sang fonctionnel et était vivant lorsque ses reins ont été retirés, la tuant.]

Piratage : « Pour que les organes aient une 'viabilité optimale', l'enfant doit être disséqué et les organes extraits dans les 5 minutes suivant l'accouchement. L'anesthésique ne peut pas non plus être utilisé pour ne pas modifier l'activité cellulaire des organes que le chercheur souhaite obtenir.

« Le docteur acclamé, Ian Donald, le pionnier de l'échographe, prétend également avoir été témoin des dissections WI-38 [une autre lignée cellulaire] [1962], menées à l'Institut Karolinska ; il les a décrits ainsi :

"" Des expériences étaient menées sur des bébés avortés vivants à court terme qui n'avaient même pas eu la pitié de l'anesthésie alors qu'ils se tordaient et pleuraient d'agonie, et quand leur utilité a expiré, ils ont été exécutés et jetés comme ordures ".

"Dans son livre dense 'Le fœtus en tant que donneur de greffe, les perspectives scientifiques, sociales et éthiques' , l'immunologiste Dr Peter McCullagh relaie des descriptions détaillées des méthodes utilisées sur des dizaines de 'donneurs de tissus fœtaux' à partir des années 1970, y compris les décès de bébés. entre 7 et 26 semaines de gestation par décapitations, exposition, dissection et dépistage de drogues. Le gynécologue et ex-avorteur Dr Bernard Nathanson, relayant sa propre compréhension de l'avortement et citant le livre de McCullagh, affirme que les expériences suédoises se sont déroulées ainsi :

« ... en Suède, ils ont percé le sac d'une femme enceinte à disons 14 à 16 semaines, puis ils ont mis une pince sur la tête du bébé, ont tiré la tête vers le bas dans le col de l'utérus, percez un trou dans la tête du bébé, puis insérez une machine d'aspiration dans le cerveau et aspirez les cellules du cerveau….. Des fœtus humains sains de 7 à 21 semaines à partir d'avortements légaux ont été utilisés. C'est en Suède. L'âge de conception a été estimé à partir de la longueur du croupion et ainsi de suite.
902 views09:46
Ouvert / Commentaire
2021-10-26 12:46:38 Nouvelles preuves d'infanticide dans la création de la lignée cellulaire fœtale utilisée pour les tests de vaccin COVID


https://blog.nomorefakenews.com/2021/10/20/infanticide-in-creation-of-fetal-cell-line-used-for-covid-vaccine-testing/


par Jon Rappoport


« Pour obtenir des cellules embryonnaires, les embryons issus d'avortements spontanés ne peuvent pas être utilisés, ni ceux obtenus au moyen d'avortements pratiqués par voie vaginale : dans les deux cas, l'embryon sera contaminé par des micro-organismes.

« La bonne voie consiste à recourir à la césarienne ou à l'ablation de l'utérus. Ce n'est qu'ainsi que la stérilité bactériologique peut être garantie.

"Dans les deux cas, alors, pour obtenir des cellules embryonnaires à cultiver, un avortement programmé doit être adopté, en choisissant l'âge de l'embryon et en le disséquant de son vivant, afin de prélever les tissus à placer dans les milieux de culture."

« Compte tenu de ces prémisses, nous sommes confrontés au dilemme de savoir si la destruction systématique délibérée d'une créature humaine pour obtenir du matériel cellulaire peut être justifiée, alors qu'il est reconnu que cela présente un grand intérêt pour la recherche fondamentale et pour le diagnostic de certaines maladies humaines. La recherche et le diagnostic sont-ils d'une telle valeur qu'ils justifient la destruction d'êtres humains ?

« La Déclaration de Genève affirme que le médecin a le devoir de prendre le plus grand soin à sauvegarder la vie d'un être humain dès sa conception et n'utilisera pas, même sous la menace, ses connaissances pour enfreindre les lois humanitaires. (1986-04-26; Herranz, Gonzalo; Il Sabato, no.15…Le professeur Herranz était, à l'époque, président du Comité d'éthique médicale des médecins espagnols et vice-président du Comité permanent d'éthique médicale de l'Union européenne Communauté.)

Que s'est-il exactement passé en 1972 ou 1973, aux Pays-Bas, où une petite fille a été avortée et ses reins ont été utilisés pour fabriquer une lignée cellulaire qui serait utilisée, à l'avenir, dans les tests de vaccins ?

Cette lignée cellulaire s'appelle HEK 293 (HEK signifie rein embryonnaire humain), et elle a été utilisée pour tester les vaccins COVID.

J'ai déjà présenté des preuves pour conclure que l'avortement impliquait de retirer l'enfant vivant du ventre de sa mère et de lui prendre ses reins, ce qui bien sûr l'a tuée.

Cette preuve repose sur la réalisation que, pour extraire du tissu rénal viable et utile, le bébé devait avoir un approvisionnement en sang fonctionnel, ce qui signifiait qu'elle était en vie.

Mais la preuve vient AUSSI du fait que de nombreux autres avortements ont été pratiqués, afin de récolter des tissus pour la recherche médicale, en assassinant des bébés vivants.

J'ai trouvé un article très instructif (2/9/2021) au Center for Bio-Ethical Reform UK, par Christian Hacking, intitulé « What the HEK ?! par Christian Hacking. Citation de l'article :

« HEK 293 est une lignée cellulaire humaine créée à partir d'un rein d'un bébé à naître disséqué aux Pays-Bas entre 1972 et 1973. C'est la deuxième lignée cellulaire la plus courante et est largement utilisée dans la « recherche pharmaceutique et biomédicale ». Il est également utilisé dans la création de vaccins et la recherche sur le cancer. »

«Il a été utilisé, avec d'autres lignées cellulaires humaines, pour développer une protéine de pointe génétiquement modifiée (pour laquelle le vaccin à ARNm code) au stade de développement initial du vaccin. Le vaccin Pfizer « nouvelle technologie » et le vaccin Moderna ont été testés sur HEK 293 avant de commencer les essais sur l'homme. Ce test est en cours pour tous les nouveaux lots. Enfin, le vaccin « ancienne technologie » d'Oxford AstraZeneca a développé une souche virale affaiblie dans une culture de cellules HEK 293… »
1.2K views09:46
Ouvert / Commentaire
2021-10-26 12:46:38 Pour approuver les vaccins actuellement disponibles, il faudrait lire 'il est moralement acceptable de recevoir des vaccins COVID-19 qui ont utilisé des lignées cellulaires de personnes vivantes, tuées par la récolte de leurs organes pour une utilisation dans la recherche médicale et les processus de production, ' mais les enseignements moraux de l'Église ne pourraient jamais vraiment fléchir aussi loin. »

"Semblable aux violations des droits de l'homme exposées par le tribunal international dans la Chine d'aujourd'hui, où des individus indésirables tels que des dissidents religieux et politiques sont exécutés par le prélèvement de leurs organes à des fins lucratives, la petite fille dont les cellules ont donné naissance aux vaccins COVID-19 a été brutalement sacrifiée à cette fin, comme l'ont été tous les enfants dont les lignées cellulaires ont échoué avant elle.

Si Cardinalli a raison dans son analyse, non seulement l'octroi d'exemptions religieuses est-il couru d'avance ; l'ensemble du domaine de la recherche sur les tissus fœtaux, remontant à de nombreuses années et impliquant de nombreux produits pharmaceutiques, devrait être mis à l'épreuve.

Les personnes qui ont commis les meurtres, les personnes qui ont utilisé les tissus prélevés, les entreprises --- toutes --- en procès.

J'espère que de nombreux professionnels de la santé prendront l'article de Cardinalli comme tremplin et se prononceront sur ce qu'elle dit très clairement.

Et pas seulement les médecins. Toutes les personnes qui sont choquées par ses conclusions.

Jusqu'à présent, je vois deux demandes reconventionnelles aux affirmations de Cardinalli.

Un : dans la lignée cellulaire fœtale HEK 293, le nombre ne représente pas le nombre d'avortements à la naissance vivants effectués, afin d'obtenir une lignée cellulaire fonctionnelle. Le nombre 293 fait référence au nombre de « passages » d'une lignée cellulaire obtenue à partir d'un avortement. Cette différence ne me concerne pas. Ce n'est pas central dans le fait de tuer des bébés. Et bien sûr, de nombreux avortements vivants de ce type sont pratiqués dans le monde entier dans le but d'obtenir des lignées cellulaires pour la recherche.

Deux : l'affirmation de Cardinalli selon laquelle les reins du bébé avorté doivent être prélevés très rapidement est fausse. Les reins peuvent survivre plus longtemps.

Sur ce point, je vous renvoie à une interview vidéo dévastatrice menée par Robert Kennedy Jr. Son invité était SOUND CHOICE PHARMACEUTICAL INSTITUTE « Président et fondateur, Dr Theresa Deisher Ph.D., [with] plus de 30 ans de recherche pharmaceutique et de leadership vivre. Elle a découvert les cellules souches d'origine cardiaque adulte, a travaillé sur leurs utilisations thérapeutiques comme alternative à l'ADN fœtal humain et dirige une équipe de scientifiques chez AVM Biotechnology dédiée à changer ce que signifie un diagnostic de cancer, d'auto-immunité ou de maladie infectieuse chronique pour les patients et leurs proches. À la suite de ce travail, le Dr Deisher est nommé inventeur sur plus de 47 brevets.

Dans les 15 premières minutes de l'interview, Deisher indique clairement que les nourrissons dans l'utérus sont sortis vivants, que leur approvisionnement en sang fonctionne (essentiel), puis tués en leur coupant le cœur ou le cerveau. C'est ce qui est fait afin d'obtenir des tissus qui seront transformés en lignées cellulaires fœtales.

Étant donné que cet acte de meurtre est une pratique courante, il semblerait qu'il ait été commis contre le bébé vivant dont les cellules rénales sont devenues la lignée cellulaire HEK 293, utilisée pour tester les vaccins COVID. (Plus de preuves à venir dans les prochains articles.)

En haut de l'interview, Kennedy a déclaré qu'il ne voulait pas entrer dans l'aspect moral des lignées cellulaires fœtales. Mais après avoir écouté Deisher, il a été secoué. Il l'a dit. Il a dit qu'ils devraient couvrir l'aspect moral.

Le monde entier doit le faire.
1.4K views09:46
Ouvert / Commentaire
2021-10-26 12:46:38 Le tissu fœtal du vaccin COVID a-t-il été obtenu par le meurtre d'un nourrisson?


https://blog.nomorefakenews.com/2021/10/18/was-covid-vaccine-fetal-tissue-obtained-by-the-murder-of-an-infant/


par Jon Rappoport


Avec la sortie des vaccins COVID, puis les mandats, nous avons assisté à une nouvelle résurgence de personnes tentant d'obtenir des exemptions religieuses.

Beaucoup de ces tentatives se concentrent sur le tissu fœtal obtenu par avortement.

Le 19 janvier 2021, AnnaMaria Cardinalli a publié un article explosif dans Crisis Magazine, intitulé « La conscience catholique et le vaccin COVID-19 ».

Cardinalli détaille la collection de tissus fœtaux pour la lignée cellulaire nommée HEK 293. Cette lignée cellulaire a été utilisée pour « tester » les vaccins Moderna et Pfizer.

Cardinalli écrit : « Nous savons que les vaccins Pfizer et Moderna n'utilisent aucune cellule dérivée de l'avortement dans le processus de production. C'est-à-dire que nous savons que nous ne sommes pas directement injectés avec des cellules fœtales ou leurs descendants modifiés (bien que ce fait diffère avec d'autres fabricants). Nous entendons dire que les lignées cellulaires dérivées de l'avortement n'ont été utilisées que pour des tests, ce qui devrait en quelque sorte nous réconforter, même si cela signifie toujours que les vaccins dont nous cherchons à bénéficier dépendent de l'implication de l'avortement. On nous dit que la lignée cellulaire utilisée pour les tests provient d'un avortement, qui a eu lieu il y a des décennies. Ces choses sont toutes vraies, mais elles ne servent pas à nous informer pleinement. »

« Ce que nous ne savons peut-être pas suit. La lignée cellulaire la plus importante, appelée HEK 293, provient d'un avortement pratiqué dans les années 1970. Il est étiqueté 293 car c'est le nombre de tentatives expérimentales dont les chercheurs ont eu besoin pour obtenir une lignée cellulaire fonctionnelle. Par conséquent, bien que le rapport avortement/expérience ne soit pas précisément égal à un, des centaines d'avortements ont été intégrés au projet, même s'ils n'ont pas abouti à la ligne de travail.

« HEK signifie rein embryonnaire humain. Pour récolter un rein embryonnaire viable à cette fin, des enfants suffisamment en bonne santé et assez âgés pour avoir des reins suffisamment développés doivent être retirés de l'utérus, vivants, généralement par césarienne, et avoir leurs reins coupés. Cela doit se faire sans anesthésie pour l'enfant, ce qui [l'anesthésie] réduirait la viabilité des organes. Au lieu d'être tenus, bercés et réconfortés dans le temps qui s'écoule entre leur naissance et leur mort, ils se font prélever des organes vivants.

"Il n'y a aucun moyen qu'un avortement spontané puisse entraîner la lignée cellulaire (car les reins ne peuvent pas rester viables au-delà de la brève fenêtre dans laquelle ils doivent être récoltés) ou qu'un chercheur brillant a trouvé un moyen pour un grand bien de sortir d'un rare tragédie en utilisant le corps d'un enfant donné à la science après son avortement. Le meurtre délibéré d'un enfant non désiré (une petite fille, dans le cas de HEK 293) a eu lieu de la manière tortueuse qu'il a faite précisément pour obtenir ses organes à des fins de recherche. Le prélèvement de ses organes était la cause directe de sa mort, avant laquelle, elle était un enfant vivant, hors de l'utérus.

« Je crains que le pape François et le pape émérite Benoît n'aient pas eu cette information lorsqu'ils ont reçu les vaccins. Si nous réexaminons la déclaration du Vatican selon laquelle « il est moralement acceptable de recevoir des vaccins COVID-19 qui ont utilisé des lignées cellulaires de fœtus avortés dans leur processus de recherche et de production », nous voyons que cela ne s'applique pas ici. Il n'imagine pas ce scénario.
1.6K views09:46
Ouvert / Commentaire
2021-10-26 01:17:23 https://lemediaen442.fr/covid-19-lautriche-confinera-les-non-vaccines-les-sorties-liees-a-leur-vie-privee-ne-seront-pas-autorisees/
Covid-19 : l'Autriche confinera les non-vaccinés, les sorties liées à leur vie privée ne seront pas autorisées
331 views22:17
Ouvert / Commentaire
2021-10-25 22:18:12
CQFD Merci Tatiana
412 views19:18
Ouvert / Commentaire