Pour approuver les vaccins actuellement disponibles, il faudra | Exister en liberté

Pour approuver les vaccins actuellement disponibles, il faudrait lire 'il est moralement acceptable de recevoir des vaccins COVID-19 qui ont utilisé des lignées cellulaires de personnes vivantes, tuées par la récolte de leurs organes pour une utilisation dans la recherche médicale et les processus de production, ' mais les enseignements moraux de l'Église ne pourraient jamais vraiment fléchir aussi loin. »

"Semblable aux violations des droits de l'homme exposées par le tribunal international dans la Chine d'aujourd'hui, où des individus indésirables tels que des dissidents religieux et politiques sont exécutés par le prélèvement de leurs organes à des fins lucratives, la petite fille dont les cellules ont donné naissance aux vaccins COVID-19 a été brutalement sacrifiée à cette fin, comme l'ont été tous les enfants dont les lignées cellulaires ont échoué avant elle.

Si Cardinalli a raison dans son analyse, non seulement l'octroi d'exemptions religieuses est-il couru d'avance ; l'ensemble du domaine de la recherche sur les tissus fœtaux, remontant à de nombreuses années et impliquant de nombreux produits pharmaceutiques, devrait être mis à l'épreuve.

Les personnes qui ont commis les meurtres, les personnes qui ont utilisé les tissus prélevés, les entreprises --- toutes --- en procès.

J'espère que de nombreux professionnels de la santé prendront l'article de Cardinalli comme tremplin et se prononceront sur ce qu'elle dit très clairement.

Et pas seulement les médecins. Toutes les personnes qui sont choquées par ses conclusions.

Jusqu'à présent, je vois deux demandes reconventionnelles aux affirmations de Cardinalli.

Un : dans la lignée cellulaire fœtale HEK 293, le nombre ne représente pas le nombre d'avortements à la naissance vivants effectués, afin d'obtenir une lignée cellulaire fonctionnelle. Le nombre 293 fait référence au nombre de « passages » d'une lignée cellulaire obtenue à partir d'un avortement. Cette différence ne me concerne pas. Ce n'est pas central dans le fait de tuer des bébés. Et bien sûr, de nombreux avortements vivants de ce type sont pratiqués dans le monde entier dans le but d'obtenir des lignées cellulaires pour la recherche.

Deux : l'affirmation de Cardinalli selon laquelle les reins du bébé avorté doivent être prélevés très rapidement est fausse. Les reins peuvent survivre plus longtemps.

Sur ce point, je vous renvoie à une interview vidéo dévastatrice menée par Robert Kennedy Jr. Son invité était SOUND CHOICE PHARMACEUTICAL INSTITUTE « Président et fondateur, Dr Theresa Deisher Ph.D., [with] plus de 30 ans de recherche pharmaceutique et de leadership vivre. Elle a découvert les cellules souches d'origine cardiaque adulte, a travaillé sur leurs utilisations thérapeutiques comme alternative à l'ADN fœtal humain et dirige une équipe de scientifiques chez AVM Biotechnology dédiée à changer ce que signifie un diagnostic de cancer, d'auto-immunité ou de maladie infectieuse chronique pour les patients et leurs proches. À la suite de ce travail, le Dr Deisher est nommé inventeur sur plus de 47 brevets.

Dans les 15 premières minutes de l'interview, Deisher indique clairement que les nourrissons dans l'utérus sont sortis vivants, que leur approvisionnement en sang fonctionne (essentiel), puis tués en leur coupant le cœur ou le cerveau. C'est ce qui est fait afin d'obtenir des tissus qui seront transformés en lignées cellulaires fœtales.

Étant donné que cet acte de meurtre est une pratique courante, il semblerait qu'il ait été commis contre le bébé vivant dont les cellules rénales sont devenues la lignée cellulaire HEK 293, utilisée pour tester les vaccins COVID. (Plus de preuves à venir dans les prochains articles.)

En haut de l'interview, Kennedy a déclaré qu'il ne voulait pas entrer dans l'aspect moral des lignées cellulaires fœtales. Mais après avoir écouté Deisher, il a été secoué. Il l'a dit. Il a dit qu'ils devraient couvrir l'aspect moral.

Le monde entier doit le faire.