🔥 Brûlez les graisses rapidement. Découvrez comment ! 💪

Joachim Son-Forget infoSANTÉ&POLITIQUE

Logo de la chaîne télégraphique docteursonforget - Joachim Son-Forget infoSANTÉ&POLITIQUE J
Logo de la chaîne télégraphique docteursonforget - Joachim Son-Forget infoSANTÉ&POLITIQUE
Adresse du canal : @docteursonforget
Catégories: Non classé
Langue: Français
Abonnés: 273

Ratings & Reviews

3.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

1


Les derniers messages

2021-09-01 14:34:57 Je n’aime pas cette mentalité du printemps républicain et ne souhaite aucune collusion de la droite avec cette gauche. Son extrême interprétation de la laïcité cache des êtres incomplets et perturbés et manquant de paix intérieure. Ils ciblent aujourd’hui l’islam, ils le feraient avec d’autres croyants en d’autres circonstances. Être croyant n’est pas être irrationnel pour peu qu’on sache exercer une façon d’être adaptée à une situation donnée de manière adaptative. Il y a des situations où la rationalité s’applique. D’autres où il faut savoir s’abandonner et lâcher prise. D’autres où il faut être vigilant pour survivre. Nier ces parties de nous ou ne pas les vivre est imbécile.
781 views11:34
Ouvert / Commentaire
2021-09-01 14:27:42 L’idéal de l’éducation aristocrate française est de faire des individus complets en art, sport, combat, lettres, science, politique. De générer des individus capables de s’adapter vite et bien; de respecter leurs personnels et en inspirant également le respect chez eux; de faire régner une bonne gouvernance décentralisée en France. Et de transmettre valeur, savoir et savoir-faire à ses enfants. Faire le bien ou tendre vers.

Beaucoup de « de » ont perdu cet idéal.
Beaucoup de « roturiers » les décrient ou les ont moqué pour cette même raison, plus que pour la concentration de biens et privilèges parfois.

L’histoire se répète avec les bourgeois qui ont pris le pouvoir à la révolution. Trop de vieilles familles ont pris les mêmes apparats (l’ennuyeux costume de l’homme du 20e siecle) et mêmes métiers que ceux-ci et sont devenus leurs complices de décadence et de faux capitalisme de connivence.

Nous arrivons en fin de cycle, peut-être.
867 views11:27
Ouvert / Commentaire
2021-08-25 13:55:53 L’immigration n’est pas responsable des jaloux de souche, des paresseux de souche, des voleurs de souche, des menteurs de souche. Je ne dis pas qu’il n’y a pas de problème. Je vois les mêmes horreurs que vous dans les dits ‘faits divers’.

Mais que chacun balaie devant son palier de porte, dans sa tête, dans son corps, dans son foyer, et donne l’exemple.

Si à chaque niveau de responsabilité individuelle chacun agit avec la liberté d’agir pour s’améliorer soi-même, on fait déjà un très grand pas en avant.

La valeur de l’exemple d’abord. La correction des réfractaires et des ennemis de la nation ensuite.
949 views10:55
Ouvert / Commentaire
2021-08-25 00:34:20
867 views21:34
Ouvert / Commentaire
2021-08-25 00:33:41 Mon attachement au fait que à chaque fois que possible un géniteur soit responsable de l’éducation de ses enfants quelque soient les circonstances n’est pas religieux ni dogmatique. Il est lié à mon attachement à la liberté individuelle et au respect de ne pas faire reposer cette responsabilité sur la société, sur l’état, sur quelqu’un d’autre qui n’est pas directement responsable de votre potentiel génétique et epigénétique récent. Cette liberté est celle d’offrir le meilleur des destins à la moitié de vous-même en équipe avec la personne qui en couple avec vous en a décidé de même. Si des habitudes culturelles et religieuses ont mené à des agissements similaires et qu’elles ont été conservées à travers des générations est une très bonne chose, probablement parce qu’elles étaient efficaces et importantes. L’avènement d’une société où les gamètes de chacun appartiennent à tous nous rapproche chaque jour un peu plus de sociétés animales règne de l’eusocialité où des nourrices ne se reproduisant pas éduquent les enfants des autres, où chacun finit par le faire, et où plus rien n’appartient à personne.

Cette évolution de la disparition des libertés est-elle inéluctable pour que l’humanité survive à elle-même? Peut-on revenir à la liberté, à l’humanisme non collectiviste? Les espèces animales eusociales sont en effet sur-représentées dans le règne des insectes. Mais attention aux conclusions tirées à la hâte. Nous ne sommes pas faits du même bois qu’une fourmi. « Notre ADN », comme diraient abusivement les politiques les plus abrutis à propos de tout, fait de nous des êtres complexes, trois en un, survivalistes reptiliens, amoureux et croyants mammifères, scientifiques et rationnels néo-mammifères. Les fourmis n’ont pas la capacité meta-cognitive logée en chacun de nous. Le destin de l’humanité et de ce que nous voulons en faire se loge en chacun. Librement, sauf pour les oiseaux qui restent en cage même quand la volière est grande ouverte.
672 views21:33
Ouvert / Commentaire
2021-08-22 15:41:21 Les chiffres des suicides selon le niveau de développement d’un pays doivent probablement être également corrélés. A vérifier néanmoins et peut-être avec des nuances répondant à d’autres niveaux de compréhension sociologiques, économiques ou familiaux. Merci d’apporter vos contributions eventuelles en me contactant sur ma page fb si besoin.
707 views12:41
Ouvert / Commentaire
2021-08-22 15:39:49 Les mécanismes qui nous permettent de survivre en situation de manque de nourriture (situation habituelle par le passé) génèrent une inadaptation quand il y a opulence => obésité, diabète
674 views12:39
Ouvert / Commentaire
2021-08-22 15:38:49 Le comportement auto-destructeur et faiblement reproducteur des gens dans les sociétés occidentales est-il une forme inconsciente de régulation de l’humanité? il n’y a pas de réponse simple ou simpliste mais ce type de question est important à formaliser quand on essaie de comprendre les comportements sociaux apparemment irrationels voire jugés graves dans le monde dit « libre ».
668 views12:38
Ouvert / Commentaire
2021-08-22 15:28:57 (Pour les
Non anglophones google translate est votre ami :) )
625 views12:28
Ouvert / Commentaire
2021-08-22 15:28:36 je vous suggère de relire le texte de Hayek « why i am not a conservative » pour comprendre le lien étroit qui unit socialistes et et conservateurs dans leur lutte contre la liberté. Le mot libéralisme est devenu un gros mot par la faute des socialistes et des conservateurs qui l’ont emprunté pour du capitalisme de connivence ou pour maquiller une vision totalitaire et destructrice du progrès, poussé par les socialistes et freiné par les conservateurs, qui n’admirent quant à eux que le progrès fait par leur pays dans le passé. https://press.uchicago.edu/books/excerpt/2011/hayek_constitution.html
641 views12:28
Ouvert / Commentaire