2021-10-07 13:53:54
Lettre ouverte de Mitch, un de nos membres, au candidat M. Eric Zemmour:
"Bonjour M Zemmour,
Il y un point qui m'intéresse et sur lequel je ne connais pas votre position: Le port d'arme.
Le port d'arme fut aboli à la veille de la seconde guerre mondiale par Daladier qui avait peur d'une révolte communiste. Ce port d'arme libre dont on avait expliqué à Mirabeau qu'il était de toute façon garanti par la constitution et la déclaration des droits de l'homme, fut aboli par un décret non voté. Cette interdiction fut prolongée par l'occupant allemand qui fut agréablement surpris par la loi de Daladier qui en plus de désarmer une bonne partie du peuple leur avait fourni un précieux registre des armes qui facilita la lutte contre la résistance.
A la suite de la guerre de 39-45, cette interdiction de porter des armes fut conservée toujours sans vote parlementaire jusque dans les années 70.
Aujourd'hui, les médias de gauche disent que le port d'arme est un fantasme américain malsain et criminogène. Mais en réalité, au début de la troisième république, le tir était enseigné à l'école primaire. Jules Ferry disait: « Nous voulons pour l'école des fusils ! Oui le fusil, le petit fusil que l'enfant peut manier dès l'école ; dont l'usage deviendra pour lui chose instructive ; qu'il n'oubliera plus, et qu'il n'aura plus besoin d'apprendre plus tard. Car ce petit enfant, souvenez-vous en, c'est le citoyen de l'avenir, et dans tout citoyen, il doit y avoir un soldat toujours prêt ». On peut admettre que c'est un peu extrême. Mais cela démonte bien l'idée que ce concept de citoyen armé fait bel, et bien partie de la culture française.
Vous dites ne pas aimer la période de la deuxième guerre mondiale parce que la France y était dominée. Notez que la concomitance entre la prohibition du port d'arme citoyen et le début de cette période est assez symbolique. Vichy établira la peine capitale d'abord la détention d'arme par les juifs d'Algérie avant de l'étendre à tous les citoyens. Et cette prohibition est clairement un acte de soumission à l'occupant National Socialiste. L'interdiction des armes en France fut toujours le fait du prince et rarement celui de la république.
J'aimerai humblement vous suggérer de regarder le site officiel de l'ARPAC (https://www.arpac.eu/). Les français ne sont pas des fous dangereux, et ils se trouvent désarmés face à la délinquance qui elle, est bien armée. La police ne peut matériellement pas assurer la sécurité sur un territoire aussi vaste (et splendide) que la France métropolitaine. Je vous en conjure M Zemmour, regardez ce que propose l'ARPAC. Ce n'est pas déraisonnable. Cette association défend le droit d'être armé pour les citoyens qui acceptent l'autorité légitime de l'Etat, qui acceptent d'être formés et qui montrent patte blanche et acceptent une formation rigoureuse. Je pense que vous avez intérêt à regarder cet aspect des choses qui permettrait d'impliquer activement les citoyens dans la sécurité de leur nation et de faire changer la peur de camp. Si les citoyens honnêtes peuvent être armés, alors pour les délinquants multi récidivistes, le risque sera largement supérieur. Les étrangers en situation irrégulière sauront que leur prédation sur le citoyen français est une activité beaucoup plus risquée. Je vous en conjure, faites confiance aux français. Laissez leur l'opportunité de vous prouver qu'ils sont des hommes et des femmes libres et responsables.
Je me permettrai humblement de citer Cicéron dans dans son plaidoyer pour Milon, car il explique les choses mieux que moi:
422 views10:53
A
