Sans Concession

2022-07-09 15:20:02 Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (Ép.6)

EP6: National-socialisme et racisme

La répression "antiraciste" se fait de plus en plus féroce. L'objectif de cette vidéo est avant tout de répondre à l'antiraciste qui déclare : "Il n'y a pas de races humaines. Le racisme est une idéologie non seulement fausse, mais aussi criminelle. Ce n'est pas une opinion, c'est un délit".

Dans cet épisode, V. Reynouard souligne tout d'abord que ces slogans antiracistes sont malhonnêtes, car ils supposent qu'il n'existerait qu'une seule forme de racisme, ce qui est faux.

Puis V. Reynouard explique que le principal argument invoqué par l'antiraciste auprès du grand public pour le convaincre de l'inexistence de races ne résiste pas à l'analyse.

Enfin, après avoir donné sa définition du mot "race", V. Reynouard se fonde sur de nombreux documents pour démontrer que l'on peut être raciste sans être ni haineux, ni un criminel en puissance. Ouvert / Commentaire

2022-07-04 18:00:06 Un « nazi » de 101 ans condamné: un avertissement pour nous tous

En Allemagne, Josef Schütz, 101 ans, vient d’être condamné à 5 ans de prison. Motif: de 1942 à 1945, il a été gardien au camp de concentration de Sachsenhausen. Pourquoi une justice si tardive, contre un simple lampiste qui, du surcroît, n’effectuera pas sa peine? Certains invoqueront le désir de vengeance qui anime les Juifs. Sans nier ce facteur, il en existe un autre, beaucoup plus important, et qui nous concerne tous, directement. Ouvert / Commentaire

2022-07-04 13:05:39 L’éternelle hypocrisie des « Je suis Charlie »

Il y a 78 ans, la presse annonçait l’assassinat de Philippe Henriot. En tant que secrétaire d’État à l’Information et à la Propagande du gouvernement français, il s’exprimait quotidiennement sur les radios nationales. Orateur hors pair, ses éditoriaux étaient redoutables pour ses ennemis. Voilà pourquoi ces derniers ont envoyé un commando chargé de l’abattre.
78 ans plus tard, les héritiers idéologiques des assassins diront: « C’était la guerre. Mais aujourd’hui, en France, on ne tue plus des gens qui s’expriment. Bien on contraire, nous défendons la liberté d’expression et nous condamnons les extrémistes qui assassinent pour des idées. » Leur beaux discours relèvent de l’hypocrisie, car cette liberté d’expression, ils ne l’accordent qu’à certains… Ouvert / Commentaire

2022-07-01 13:06:16 Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (Ép.5)

Pourquoi Hitler a-t-il créé des camps de concentration?

L'existence des camps de concentration figure parmi les arguments censés démontrer que le national-socialisme est une doctrine dictatoriale implacable.

Dans cette vidéo, Vincent Reynouard rappelle le contexte de l'ouverture des camps.

À partir du 30 janvier 1933, les Rouges cherchaient depuis un mois à soulever leurs millions d'adhérents afin de renverser le nouveau régime. Voilà pourquoi en février 1933, le gouvernement national-socialiste choisit de réagir en organisant une vague d'arrestations préventives afin de conjurer le danger. Les meneurs appréhendés furent emprisonnés dans des camps créés pour l'occasion.

Ces camps n'étaient pas une nouveauté: en 1898 et en 1901, les Américains et les Britanniques en avaient érigés à Cuba et en Afrique du Sud... Ouvert / Commentaire

2022-06-28 13:00:04 Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (Ép.4)

Pourquoi Hitler gouverna de façon autoritaire

Dans cet épisode, Vincent Reynouard revient sur la crise politique qui sévissait en Allemagne depuis la fin des années 20, sur fond de misère populaire grandissante. S'appuyant sur des articles d'époque, il explique que depuis 1931, le parlementarisme était mort, emportant avec lui la république de Weimar : les gouvernements successifs gouvernaient avec des décrets-lois. Malgré cela, le pays s'enfonçait dans le marasme. En 1932, l'Allemagne avait donc besoin d'un comité de salut public, qui suspendrait la vie politique et dirigerait de façon autoritaire afin de sauver la nation. Hitler mit en place ce comité... Ouvert / Commentaire

2022-06-27 20:01:06 Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe (Ép.3)

Les réussites du national-socialisme, doctrine authentiquement de droite

Se fondant sur des documents parus à l'époque, Vincent Reynouard expose les réalisations sociales époustouflantes du national-socialisme en Allemagne. Ouvert / Commentaire

2022-06-26 18:00:04 Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe

ÉP2: Droite et gauche: la différence essentielle

Avant d'en venir au national-socialisme proprement dit, Vincent Reynouard dissipe un malentendu sur la différence qui existe entre la pensée de gauche (très majoritaire aujourd'hui, y compris chez des gens qui se disent "de droite") et la pensée de droite.
Cette différence est capitale, car elle aboutit à deux notions de la liberté totalement antinomiques.
Après avoir éclairci ces notions, Vincent Reynouard explique que la liberté dans son acception de gauche mène fatalement à la décadence et à l'effondrement de la civilisation. Ouvert / Commentaire

2022-06-25 17:14:13 Réviser l'histoire pour reconstruire l'Europe

ÉP1: L'importance du passé quand l'avenir se construit

Dans ce premier épisode, Vincent Reynouard rappelle qu'au début de son activisme politique, en 1987, le révisionnisme ne l'intéressait pas: militant nationaliste, il se tournait vers l'avenir, pas vers le passé. Puis il raconte comment, peu à peu, il a dû se rendre à l'évidence: l'Histoire officielle bâtie à partir de 1945 était exploitée par les anti-nationalistes. Elle empêchait toute discussion calme et posée sur le nationalisme. Plus grave: elle condamnait la droite nationale à la défaite politique permanente.
C'est pour contrer ses adversaires sur le terrain qu'ils avaient choisi qu'en 1990, Vincent Reynouard s'est lancé dans le combat révisionniste. Ouvert / Commentaire

2022-06-22 21:13:08 L'importance politique du révisionnisme

Suite à mon dernier message qui concluait en l'importance politique du combat révisionniste, des militants nationalistes m'ont exprimé leur désaccord. Les deux arguments principaux qu'ils m'opposent sont les suivants :
1°) Le passé, les gens s'en moquent. D'ailleurs, ils n'en parlent pas. C'est l'avenir qui les intéresse.
2°) S'engager dans le combat révisionniste, c'est se suicider socialement et politiquement. Reynouard en est la preuve vivante. Il est vu comme infréquentable et se trouve traqué par les autorités jusque dans son exil.
Me fondant sur ce que j'ai vu en trente ans de militantisme, sur mes lectures et sur mes réflexions, je réponds à ces deux arguments.
Musique: Celtic Night (https://www.youtube.com/c/CelticNight) Ouvert / Commentaire

2022-06-20 21:33:09 ​​Législatives 2022: Pas de quoi crier "Victoire!", pas de quoi crier "Au loup!"

Le bilan des élections législatives (illustration ci-dessous) est simple.

1. Le peuple a sanctionné la majorité présidentielle. Seuls 16,47 % des inscrits sur les listes électorales ont voté pour elle. Preuve qu'on ne peut pas endormir les Français en leur répétant que tout va bien.

2. Pour sanctionner la majorité présidentielle, le peuple n'a pas voté (53,77% d'abstention) ou il s'est majoritairement reporté sur le groupement à la tête duquel se trouve M. Mélenchon (31,6% des votants).

3. La percée du Rassemblement national provoque la transe de certains commentateurs. Il est vrai qu'avec 89 sièges, il réalise un record historique. De ce point vue, c'est très honorable.
Pour ma part, toutefois, je considère son score en pourcentage des inscrits: 7,39% des voix. Conclusion: après vingt ans de dédiabolisation et les échecs successifs de MM. Chirac, Sarkozy, Hollande et Macron, seul un inscrit sur quatorze vote pour le parti de Marine Le Pen lorsqu'il s'agit d'envoyer des élus à Paris pour décider des lois.

À mes yeux, ces élections confirment que la droite nationale (ou, plus exactement, ce qui la représente) fait toujours face à un rejet massif. Pourquoi? Parce que "l'extrême droite, on sait où ça a mené".
Si la République promeut le "devoir de Mémoire", c'est parce qu'elle connaît très bien les enjeux politiques: dans la construction du futur, le passé intervient de façon non négligeable. Pour un nationaliste, ne pas s'attaquer aux mensonges historiques imposés en 1945, c'est se condamner à l'impuissance.

Vincent Reynouard Ouvert / Commentaire