[UNADFI - MIVILUDES 4/5]
Depuis le 30 mars 2021, Mme Joséphine LINDGREN-CESBRON est membre du conseil d’orientation de la MIVILUDES.
Le 20 mai 2021, la MIVILUDES lançait son appel à projet doté d’un million d’euros. Eu égard à la place centrale qu’occupe cet appel à projet au sein du programme d’action de la MIVILUDES, le conseil d’orientation exerce inévitablement une incidence dans ce processus.
Au terme du processus de sélection, l’UNADFI a capté plus de 260 000€ sur le million d’euros attribué par la MIVILUDES, soit plus du quart de la somme totale attribuée.
Du reste, il n’est guère crédible que les prétendus « projets » présentés par l’UNADFI dans le cadre de l’appel à projets 2021 aient pu justifier l’allocation de plus d’un quart du fonds à cette seule association. Cette circonstance, associée à la présence de Mme LINDGREN-CESBRON au conseil d’orientation de la MIVILUDES, suscitent de très sérieux doutes quant à la sincérité de l’attribution des subventions par la MIVILUDES.
Le simple fait que Mme LINDGREN-CESBRON a usé de son influence pour permettre à l’association qu’elle préside – ou présidait jusqu’au mois de mai 2023 – de bénéficier d’une part très généreuse de l’appel à projet 2021, suffit à caractériser la prise illégale d’intérêt.
D’autre part, la relation maritale qu’entretient Mme LINDGREN-CESBRON avec l’avocat de l’association caractérise un second conflit d’intérêts, tout aussi problématique. Me Jean Baptiste CESBRON est effectivement l’avocat de l’UNADFI dans des affaires où l’UNADFI s’est portée partie civile.
Dans ce contexte, il apparait particulièrement malsain que le choix de l'UNADFI se soit arrêté précisément sur l'époux de la présidente. Toute l'activité juridique et juridictionnelle de l'UNADFI se trouve désormais contaminée d'un doute quant à la recherche de l'intérêt de l'association et de l'intérêt général.
Les décisions de la présidence en matière contentieuse sont notamment affectées d'un soupçon légitime d'une recherche d'enrichissement du couple CESBRON.
