Je vois beaucoup de gens implorer la mise en place de l'État d | 🔥𝙍𝙚𝘼𝙇 - Réfléchir et Agir Libre

Je vois beaucoup de gens implorer la mise en place de l'État d'urgence sans savoir ce qu'est la loi du 3 avril 1955 et ce qu'elle a permis dans l'histoire. Et surtout les conséquences que son utilisation aura.

L'ignorance tuera nos libertés, bonne lecture.

Bon déjà cette loi a été créé pour réprimer des tentatives inssurectionnelles du Front de Libération Nationale, dans ce cas l'utilisation de l'état de siège prévu par la Loi du 9 août 1948 aurait été plus adapté mais l'objectif était d'illegitimer les volontés de cecession

algérienne. Et surtout de ne pas donner le droit des prisonniers de guerre aux algériens. Pire que le droit de la guerre c'est pour vous dire.

Il permet à l'époque a l'exécutif de contrôler l'entièreté des pouvoirs exécutif, legislatif, judiciaire et le 4e pouvoir : la presse.
Il ne permettait pas de protéger l'état il permettait de réprimer et de cibler les opposants politiques au mépris total du droit. C'est un coup d'état discret et temporaire : f*ck le droit vive le roi !

L'objectif est de taper fort :
L'autorité militaire pouvait se saisir des délits et crimes commis au lieu des juridictions de droit commun. En quoi ça amène le calme ?

On pouvait assigner à résidence des opposants politiques même pacifiques pendant 12 mois et ce sur simple décision du ministre de l'intérieur.
L'état pouvait prendre le contrôle de la presse pour censurer les journaux un peu trop bavard et torturer tranquillement. C'est ça l'état d'urgence.
L'objectif n'est pas d'amener le calme, l'objectif est de sévir, de priver de droits. Ce n'est pas la République qui se défends c'est le pouvoir qui attaque la contestation en méprisant totalement les droits de l'homme.
Mais voyons ce que l'État d'urgence permettrait aujourd'hui :

- Couvre feu généralisés et décidés par les préfets.
- Des interdictions de séjour
- Des assignations à résidences décidée par le ministre de l'intérieur génial Le premier flic de France fait la justice !
-La dissolution d'association qui perdurent à la fin de l'État d'urgence. Super Darmanin pourra en profiter !
-L'interdiction des manifestations, cortèges, défilés et rassemblements de personnes sur la voie publique facilitée.
-L'interdiction de certaines réunions publiques ou la fermeture de lieux publics et de lieux de culte.
- La remise d'arme obtenue légalement.
- Des perquisitions sans décisions judiciaires.

- Le blocage de sites internet prônant des actes terroristes ou en faisant l'apologie. Sur décision du ministre de l'intérieur (coucou les ecoterroristes)
- Les réquisitions de personnes ou moyens privés.
Vous l'avez compris l'État d'urgence ne servirait absolument à rien car la République est capable de se défendre sans, encore plus maintenant lorsque depuis la loi STILT qui a fait rentrer dans le droit commun des dispositions relatives à l'état d'urgence en 2017.
L'utilisation de l'état d'urgence n'a permis qu'une chose, faire rentrer ses dispositions punitives inutiles politiquement simplement utile sur le plan de la répression des individus, dans le droit commun.

Et c'est clairement l'objectif voulu, réprimer encore plus.
Contrôler, réprimer : le maître mot de la macronie.

La première grande loi que macron à faut passer en 2017 était une loi permettant d'intégrer dans le droit commun des dispositions relatives à l'état d'urgence.
Quémander l'état d'urgence c'est participer à la répression et en plus de servir à rien son utilisation creusera encore plus la faille entre la républiques et les quartiers populaires faisant définitivement sécession avec elle.

L'heure est à l'union pour la paix, vouloir la
Guerre à travers la folie répressive ne mènera qu'à la perte de nos libertés.

Citez moi une des dispositions de ce régime d'exception qui permettrait d'apaiser les tensions. Aucune.

N'oubliez pas que lorsque l'état d'urgence devient la norme, l'état de droit devient l'exception.