đŸ”„ BrĂ»lez les graisses rapidement. DĂ©couvrez comment ! đŸ’Ș

10/08/21 Marc Morano, ancien directeur de communications chez | RĂ©chauffement climatique 🌎

10/08/21
Marc Morano, ancien directeur de communications chez les RĂ©publicains et fondateur du site ClimateDepot.com. (qui rejette la thĂ©orie du changement climatique dĂ» aux activitĂ©s humaines) s’exprime sur le rapport des Nations Unies sur le « changement climatique ».

Journaliste: 
« Des scientifiques des Nations Unies ont dĂ©clenchĂ© l’alarme avec un rapport de 3000 pages (!) sur le rĂ©chauffement climatique qui cite « un code (alarme) rouge pour l’humanité ».

Les mĂ©dias ont sautĂ© sur l’évĂ©nement pour nous effrayer,mais avant que vous commenciez Ă  vous inquiĂ©ter pour « la fin du Monde »,voici notre invitĂ© Marc Morano,le fondateur de climatedepot.com.

Marc quelle est votre conclusion (sur ce rapport)? »

Marc Morano: «Ma conclusion c’est que c’est ce que fait les Nations Unis tous les 3 Ă  5 ans, et ils ne vous demandent pas de croire en la science mais en des institutions scientifiques.
Et c’est une arme de lobbying politique des Nations Unies qui prĂ©tend ĂȘtre un panel scientifique.

Ils ont commencé en 1988 et leur but est de faire peur à tout le
Monde afin de vous convaincre et d’y rĂ©pondre par des actions.
(...)
Al Gore a dit que ces rapports sont graves.
Comment ferait-il mieux pour attirer l’attention des politiciens?
(...)
Donc c’est un rapport qui tire profit de la peur du changement de climat pour qu’on soutienne les nouveaux traitĂ©s des Nations Unies, le Green New Deal... Donc des le dĂ©part vous pouvez ĂȘtre suspicieux de ce qu’ils rĂ©clament.

Journaliste: « Et Al Gore Ă©videmment se fait des millions sur le sujet du changement climatique et tout ce qu’il a dit jusque lĂ  s’est avĂ©rĂ© faux !

Voyons en détail ce rapport:

- BlĂąmer les ĂȘtres humains pour l’augmentation des tempĂ©ratures... Ils disent que tout est la faute du moteur Ă  combustion...
- Passage du seuil des 1,5 degrĂ© (d’augmentation) de la tempĂ©rature moyenne... Que les accords de Paris ont essayĂ© de limiter plus tĂŽt.
- faire attention à la fonte des glaces et l’augmentation du niveau de la mer.
Et enfin ils prĂ©disent que les climats extrĂȘmes vont devenir plus courants.

En dehors de ça,quand les gens voient oĂč va Obama (N.B: il a fĂȘtĂ© ses 60 ans sur une Ăźle privĂ©e et la plupart de ses invitĂ©s s’y sont rendus en jet privĂ©), quand ils voient les inondations en Europe,quand ils voient les Ă©rosions, ils pensent « changement climatique », et vous? »

Marc Moreno:
« Non. Et la raison c’est que la plupart des trouvailles de ce rapport sont erronĂ©es.

Par exemple ils disent que les vagues de chaleurs st plus courantes ainsi que les prĂ©cipitations et d’un autre cĂŽtĂ© ils disent que les inondations globales n’ont pas augmentĂ©,que les sĂ©cheresses nn plus ainsi que les tornades donc ils projettent cela pour le futur...

Ils revendiquent aussi que le CO2 est largement trop Ă©levĂ© et les tempĂ©ratures sans prĂ©cĂ©dentes alors que en fait au temps du Moyen-Age aux alentours de 1200 ou Ă  l'Ă©poque romaine vers 0 avant JC, les tempĂ©ratures Ă©taient Ă©quivalentes ou mĂȘme bien plus chaudes...

90% du temps, l’Histoire de la biologie terrienne a dĂ» subir des tempĂ©ratures plus Ă©levĂ©es et 90% du temps il n’y avait mĂȘme pas de glace aux PĂŽle Nord et Sud...

Il y a des Prix Nobel et anciens scientifiques des Nations Unies qui dénoncent ce rapport !
Ils ont transformé la science en un moyen de lobbying politique !

Et en fait les décÚs dus aux changements de climat ont baissé de 95% au cours des 100 derniÚres années.

Les énergies combustibles ont contribué à réduire cela et à rendre le climat plus sûr et les Nations Unies eux déclarent que nous devons nous appauvrir (réduire la consommation, ne plus manger de viande,ne plus utiliser de voiture à essence... etc) pour rendre la planÚte plus sûre...

Journaliste: « Et ns sommes sur le point de dĂ©truire l’économie car selon Chuck Schumer,il faudra 3,5 milliards de dollars (payĂ©s par les contribuables) pr rendre « la planĂšte plus sĂ»re » selon les DĂ©mocrates. »

« Oui en gros c’est « Payez ou le climat vous aura,payez ou on ne pourra pas vous protĂ©ger du changement climatique. »