2022-08-26 21:14:21
25/08/22
USA
Rogan interroge Zuckerberg sur leur manière de gérer la censure notamment durant les élections américaines avec l’affaire du contenu de l’ordi portable de Hunter Biden Rogan:
“Comment est-ce que vous gérez les choses, quand il y a quelque chose de controversé qui fait la Une.
Comme quand il y a eu beaucoup d’attention sur Twitter pendant les élections à cause du laptop de Hunter Biden.
Est-ce que vous censurez ça aussi?"
Zuckerberg:
"Nous avons fait les choses différemment par rapport à Twitter.
Il y avait le FBI en arrière-plan et en gros ils sont venus nous voir et nous ont dit que nous devions être très vigilants car nous pensions qu’il y avait bcp de propagande russe à l’élection 2016.
Et nous avons reçu un avertissement qu’il va y avoir une sorte de dépôt de...de...quelque chose de similaire à ça.
Donc soyez juste vigilants.
Donc notre procédure est différente de celle de Twitter.
Twitter a averti ses utilisateurs qu’ils ne pouvaient pas faire de partages.
Nous n’avons pas fait ça.
Ce que nous avons fait c’est...euh que si quelque chose nous est rapportée comme pouvant potentiellement être de la désinformation, de la désinformation sérieuse...nous avons aussi utilisé des programmes tiers de “fact checking”(N.B: “vérificateur de faits”) car nous ne voulons pas décider de ce qui est vrai ou faux (sic) !
Et...je crois que c’était pendant 5 ou 7 jours quand c’était euh...quand il fut déterminé si c’était faux...euh...la distribution (d’informations) sur Facebook a été ralentie mais les gens étaient encore autorisés à partager...”
Rogan:
“Vous dites que la distribution a baissé, comment ça marche ?”
Zuckerberg:
"En gros le classement et le flux d’informations avaient baissé.
Donc moins de gens que d’habitude ont vu l’info (N.B: concernant le laptop de Biden)."
Rogan:
“De combien en pourcentage ?”
Zuckerberg:
“Je ne sais pas,je ne l’ai pas en tête mais c’est significatif.
Mais ce que je veux dire c’est que...euh en gros...beaucoup de gens pouvaient encore partager !
On a reçu beaucoup de plaintes que c’était le cas... évidemment c’est un problème très politique donc ça dépend toujours de quel côté des choses on se positionne.
Soit on censure pas assez, soit on censure trop selon les gens, mais on n’était ni noir ni blanc.
Mais on a pensé que si le FBI, que je considère toujours comme une institution légitime dans ce pays.
C’est une agence de maintien de l’ordre très professionnelle.
Si ils viennent nous voir et nous disent que nous devons être sur nos gardes sur un sujet, alors je dois m’occuper de ça de manière sérieuse."
Rogan:
“Ils vous ont dit que vous deviez être sur vos gardes concernant cette histoire ?"
Zuckerberg:
“Euh non. Je ne me souviens pas si c’était ça spécifiquement mais ça rejoint le sujet(...)"
Source:
(N.B:
Voir les autres bafouillements de Zuckerberg quand un sénateur l’interroge sur la censure exercée sur Facebook:
lien )
Traductions et infos:
t.me/ChrisInfosTrumpAndCo
88 views18:14
L
