2023-04-21 12:45:02
Déclaration mondiale sur le climat
Il n'y a pas d'urgence climatique
————
La science du climat devrait être moins politique, tandis que les politiques climatiques devraient être plus scientifiques. Les scientifiques devraient aborder ouvertement les incertitudes et les exagérations dans leurs prédictions du réchauffement climatique, tandis que les politiciens devraient compter les coûts réels ainsi que les avantages imaginaires de leurs mesures politiques.
Le réchauffement est dû à des facteurs tant naturels qu'anthropiques
————
Les archives géologiques révèlent que le climat de la Terre a varié depuis que la planète existe. planète, avec des phases froides et chaudes naturelles. Le petit âge glaciaire s'est terminé aussi récemment que 1850. Il n'est donc pas surprenant que nous connaissions actuellement une période de réchauffement.
Le réchauffement est beaucoup plus lent que prévu
————
La planète s'est réchauffée beaucoup moins que ne le prévoyait le GIEC sur la base de la modélisation du réchauffement d'origine anthropique. L'écart entre le monde réel et le monde modélisé nous indique que nous sommes loin de comprendre le changement climatique.
La politique climatique repose sur des modèles inadéquats
————
Les modèles climatiques présentent de nombreuses lacunes et ne sont pas du tout plausibles en tant qu'outils de politique mondiale. Ils exagèrent l'effet des gaz à effet de serre tels que le CO2. En outre, ils ignorent le fait que l'enrichissement de l'atmosphère en CO2 est bénéfique.
Le CO2 est la nourriture des plantes, la base de toute vie sur Terre.
————
Le CO2 n'est pas un polluant. Il est essentiel à toute vie sur Terre. Plus de CO2 est favorable à la nature, rendant notre planète plus verte. Le CO2 supplémentaire dans l'air a favorisé la croissance de la biomasse végétale mondiale. Il est également profitable à l'agriculture, augmentant les rendements des cultures dans le monde entier.
Le réchauffement climatique n'a pas aggravé les catastrophes naturelles
————
Il n'existe aucune preuve statistique que le réchauffement climatique intensifie les ouragans, les inondations, les sécheresses et autres catastrophes naturelles similaires, ou qu'il les rend plus fréquentes. En revanche, il est amplement démontré que les mesures d'atténuation des émissions de CO2 sont aussi néfastes que coûteuses.
La politique climatique doit respecter les réalités scientifiques et économiques
————
Il n'y a pas d'urgence climatique. Il n'y a donc pas lieu de paniquer ou de s'alarmer. Nous nous opposons fermement à la politique néfaste et irréaliste de réduction nette des émissions de CO2 proposée pour 2050. Si de meilleures approches apparaissent, ce qui ne manquera pas d'arriver, nous aurons tout le temps de réfléchir et de nous réadapter. L'objectif de la politique mondiale devrait être la "prospérité pour tous" en fournissant une énergie fiable et abordable à tout moment. Dans une société prospère, les hommes et les femmes sont correctement instruits, le taux de natalité est faible et les gens se soucient de leur environnement.
Épilogue
————
La Déclaration mondiale sur le climat (CMC) a rassemblé un large panel de scientifiques compétents du monde entier*. Les connaissances et l'expérience considérables de ce groupe sont indispensables pour parvenir à une vision équilibrée, impartiale et compétente du changement climatique.
À partir de maintenant, le groupe fonctionnera sous le nom de "Global Climate Intelligence Group". Le groupe CLINTEL donnera des conseils sollicités et non sollicités sur le changement climatique et la transition énergétique aux gouvernements et aux entreprises du monde entier.
*
Ce n'est pas le nombre d'experts qui compte, mais la qualité des arguments.
clintel.org
@laroseblachefr
317 views09:45
L
