Jacques Bouveresse est mort il y a peu. Il était un philosophe | Juan Branco

Jacques Bouveresse est mort il y a peu. Il était un philosophe qui a pris une place importante au sein de l'espace intellectuel français, tenant de ce que l'on appelle la philosophie analytique. Cette longue discussion avec Noam Chomsky, sur la question de vérité résonne un peu en décalage à l'heure de la crise sanitaire, mais peut nourrir un certain nombre de pensées. Ne vous laissez pas intimider par un certain nombre d'éléments propres à 'lentresoi (les débats autour de la "french theory", qu'ils ne prennent pas le temps de définir, par exemple) Je retiens cette phrase de Bouveresse:

"Comme le dit l’Évangile, il est peu probable qu’on puisse servir réellement Dieu et l’argent, et même simplement l’argent et la morale, mais tout le monde fait semblant de croire plus ou moins qu’on le peut, ce qui signifie qu’il y a au moins une forme d’immoralité qui ne diminue sûrement pas, à savoir l’hypocrisie morale."

Ainsi que cette phrase de Noam Chomsky: "la politique est l'ombre portée sur la société par la haute finance" (le vocabulaire est désuet, l'idée cependant me semble cardinale). La réaction de Bouveresse montre le niveau de naïveté, et donc de bêtise politiqu,e qu'un être ayant pourtant bénéficié de tous les moyens nécessaires pour élaborer une pensée au cours de sa vie.

Le rapport des intellectuels au pouvoir, à la fin, ouvre une question fondamentale sur la trahison de ces "élites", le plus souvent inutiles ou contreproductives à la lutte, question que j'ai déployée dans Abattre l'ennemi. Avec cette phrase merveilleuse: "Kraus disait que l’état naturel de la presse, c’est la prostitution."

Au cours de l'entretien, parfois trop long, vague ou rébarbatif - ce qui montre encore une fois que le niveau de formation ou de réflexion sur un point précis ne garantissent en rien une capacité à la créativité, a fortiori la vérité - s'ouvre un débat sur la question du progrès irréversible, ou du moins structurel, de la sensibilité morale, une idée défendue par Noam Chomsky qui s'appuie notamment sur l'abolition de la peine de mort pour la justifier. C'est la véritable raison de ce partage, car elle m'a amené à écrire instinctivement cette réponse:

"L’extension de l’abolition de la peine de mort a par exemple longtemps été interprétée comme un progrès moral. Je suppute qu’elle n’est que la conséquence d’un accroissement de l’ordre elle-même suscitée par notre soumission croissante à des structures de pouvoir particulièrement organisées, dont notamment l’empire états-unien qui a imposé sa domination de façon invisible ) au sens politique du terme - comme le fit l’empire romain, qui laissait survivre toute une série de structures archaïques et se contentait d’imposer ses infrastructures, les mêmes qui aujourd’hui nous servent à communiquer, consommer, penser et nous déplacer."

A ceux qui aiment le génie, l'euro de football vient de perdre Frankie De Jong. Faisons un instant le deuil de cette beauté effacée.

Pensées.

https://la-bas.org/la-bas-magazine/textes-a-l-appui/noam-chomsky-la-verite-dialogue-avec-jacques-bouveresse