Un réseau d'experts internationaux trouve de 'graves erreurs' | French Whistleblowers

Un réseau d'experts internationaux trouve de "graves erreurs" dans le dernier rapport du GIEC

Une analyse approfondie de Clintel révèle de graves erreurs dans le dernier rapport du GIEC

* Le GIEC cache de bonnes nouvelles concernant les pertes dues aux catastrophes et les décès liés au climat.
* Le GIEC a affirmé à tort que l'estimation de la sensibilité du climat était supérieure à 2,5°C ; il est plus probable qu'elle soit
inférieure à 2°C
* Le GIEC induit en erreur les décideurs politiques en se concentrant sur un scénario d'émissions invraisemblable.
* Les erreurs contenues dans le rapport AR6 sont pires que celles qui ont conduit à la révision de l'IAC (InterAcademy Council) en 2010.

Le GIEC a ignoré des documents cruciaux examinés par des pairs et montrant que les pertes normalisées dues aux catastrophes ont diminué depuis 1990 et que la mortalité humaine due à des conditions météorologiques extrêmes a baissé de plus de 95 % depuis 1920. Le GIEC a tiré les conclusions inverses en sélectionnant des documents et en affirmant que l'augmentation des dommages et de la mortalité était due au changement climatique d'origine anthropique. Il s'agit là de 2 conclusions importantes du rapport "The Frozen Climate Views of the IPCC" ("Les points de vue figés du GIEC sur le climat"), publié par la Fondation Clintel. Ce rapport de 180 pages est, à notre connaissance, la 1ère "évaluation" internationale sérieuse du 6ème rapport d'évaluation du GIEC. En 13 chapitres, le rapport Clintel montre que le GIEC a réécrit l'histoire du climat, qu'il met l'accent sur un scénario catastrophe invraisemblable, qu'il a un énorme parti pris en faveur des "mauvaises nouvelles" et contre les "bonnes nouvelles", et qu'il ne mentionne pas les bonnes nouvelles dans le résumé à l'intention des décideurs politiques. Les erreurs et les biais que Clintel documente dans le rapport sont bien pires que ceux qui ont conduit à l'enquête sur le GIEC par l'Interacademy Councel (IAC Review) en 2010. Clintel estime que le GIEC doit être réformé ou démantelé.

Avec le rapport de synthèse récemment publié, le GIEC a achevé son 6ème cycle d'évaluation, composé de 7 rapports au total. Une équipe internationale de scientifiques du réseau Clintel a analysé plusieurs affirmations des rapports du groupe de travail 1 (Les bases scientifiques physiques) et du groupe de travail 2 (Impacts, adaptation et vulnérabilité). Cette analyse a débouché sur le rapport "The Frozen Climate Views of the IPCC" (Les points de vue figés du GIEC sur le climat).

Communiqué de presse : https://clintel.org/wp-content/uploads/2023/05/Press-release-Clintel-The-Frozen-Climate-Views-of-the-IPCC.pdf

Le rapport peut être téléchargé ici : https://clintel.org/download-ipcc-book-report-2023/